中超联赛第16轮出现了不小的争议，重点由山东鲁能与北京国安的比赛所引发，由于赛会制下，第二阶段的比赛非常激烈而且残酷，对于主裁判水平要求显然也是非常高，鲁能与国安的争议主要在于次回合的比赛第70分钟阶段的进球，因为第一时间边裁和主裁判均没有发现格德斯在进攻过程犯规在先，进球第一时间是有效的，但是VAR视频助理裁判提醒主裁判，格德斯在进攻过程中有犯规嫌疑。

紧接着，主裁判观看了VAR回放之后确认进球无效，认定了格德斯确实在进攻时对李可犯规了。前后不统一的判罚瞬间让场内外炸锅了，鲁能球员和球迷无一例外均认为判罚不公。10月24日，距离鲁能被淘汰出局已经两天，裁判争议依然在持续发酵。

今日下午，最新的权威鉴定出现了，国内媒体请了前英超的职业裁判公司总经理也是前英超名帅、FIFA评选的史上百大裁判之一基思-哈克特来分析，哈克特总结鲁能进球无效符合2判罚原则，第一是安全判罚原则，哈克特表示格德斯在带球推进过程中确实存在犯规，从格德斯的肢体语言来看，他先依靠推搡将皮球向前推进，然后助攻向防守队员寻求射你接触；随后哈克特表示秉着安全判罚的原则，如果是他执法，会第一时间就判罚格德斯犯规。

第二是VAR视频助理裁判介入原则，视频裁判能且只能在进球、点球、红牌和裁判明显误判发生的情况下介入，按照规则，鲁能的进球显然是适用的，VAR视频裁判介入是合理的。还有就是奥古斯托的停球是否有手球嫌疑，哈克特也进行了分析，表示奥古斯托的停球符合规则不是手球。最后哈克特总结该场比赛的2次关键判罚，认为当值裁判组的表现是值得肯定的。

值得一提的是，哈克特目前还兼任着国际足联理事会技术顾问（负责制定足球规则的机构）、欧足联裁判委员会高级顾问，因此得到他对鲁能进球无效的判罚分析也算是权威鉴定了。

由于鲁能与国安争议判罚的关键人物VAR视频裁判恰好是上海德比的主裁判马宁，媒体人马德兴表示足协高层为了避免事态发酵，询问马宁是否要回避一下执法上海上港与上海申花的德比大战，马宁选择拒绝回避，并且放出了“七字狠话”，直言：“大风大浪见多了”。

事实证明，马宁的选择是正确的，他展现了一名优秀裁判员应有的心理抗压素质，最终在上海德比战中奉献了高水平的执法表现，也间接造就了今年中超最精彩的比赛之一，不管是对场上球员的对抗，还是对点球的判罚把握和黄牌的出牌掌控都达到了精准。赛后，他的判罚表现也获得了广泛认可。