足協開會了！終於開會了！會上足協掌門陳戌源表態了，要嚴查俱樂部，規範俱樂部面對爭議判罰的行爲。很多球迷和媒體認爲這是足協要拿山東魯能開刀，因爲魯能球員兩場比賽後發聲。但是今晚，事情發生了逆轉，這其實不是對魯能。相反，魯能或許迎來利好，因爲成績作廢的話，魯能將會是第一個取代該隊進入四強的球隊。

著名解說董路老師，在魯能比賽第一輪的賽後一次直播中，在同徐亮的連線中直言：據我瞭解的情況，上半場比賽過後，主裁沈寅豪通過某些相關人士接到申訴，上半場巴坎布的犯規因爲一個任意球引起，而那個任意球是沈寅豪的誤判，下半場必須找補回來。

而對於那個任意球，徐亮直言：局外人看錄像，是不存在犯規的，但是作爲球員，應該能看出，那個球判罰是正確的。但是聽完董路老師的爆料後，直言：我明白了，我明白了。然後和董路老師聊起了足壇的一些無可奈何地事情，比如裁判的晉升問題。其實明眼人都能聽出言外之意，那就是都在足球圈混，都彼此知根知底，都有一些見不得光的東西，而沈寅豪很顯然被人用這些見不得光的利用了，下半場的判罰判若兩人，就不言自明瞭。

而今晚又有足球媒體人爆料，在山東魯能第二回合的比賽中，當比賽進入中場休息的時候，注意，又是中場休息的時候，有人衝進了視頻裁判的工作間，干擾了視頻裁判組的工作！也就是說，又有人在威脅馬寧等人。

而這些細節，纔是陳戌源口裏所說的“某些俱樂部人員，在賽後作出了嚴重過激行爲”。想想魯能俱樂部，有過什麼嚴重過激行爲呢？無非就是按照常規程序申訴，俱樂部從來沒人站出來指責足協，呼籲“黑暗籠罩大地”，俱樂部工作人員都很理智，三緘其口。俱樂部總經理、副總經理、教練說過什麼嗎？媒體上報道什麼了嗎？

同這些相比，魯能球員只是在賽後微博寫了一些東西，但是這又有什麼呢？對手不也寫了嗎？而且在比賽中，場上隊員做出什麼過激行爲了嗎？都沒有！所以足協掌門陳戌源口裏的“過激”根本不是指山東魯能！

而且值得提倡的是，即便遭受到了不公平判罰，魯能球員王大雷在接受採訪的時候也沒說什麼不中聽的話，只是自己默默坐在替補席上，面對空曠的球場黯然神傷；而其他隊友也是如此。而郝偉在賽後發佈會上，也是態度謙和，只是覺得對不起球迷和俱樂部，並且感嘆進球太難，這是過激行爲嗎？哪怕是金敬道的爆料，也是迅速清空了個人微博所有內容。這些從哪一點看出是不符合足協規定的行爲呢？

倒是有些俱樂部，賽後發聲，言語激烈，而且有事幹擾沈寅豪，還衝進視頻裁判工作的地方，這與魯能的球員微博發聲相比，孰對孰錯？

很多球迷可能會拿查論文，發佈徹查陳戌源、馬寧的徵集令說事，但是這是俱樂部嗎？這只是球迷！球迷根本不是俱樂部的工作人員，也不是俱樂部人員。不是嗎？

所以山東魯能根本不是足協口裏的那支球隊。相反，如果真的查出來以上屬實，成績會作廢，而山東魯能還會是受益者。您說不是嗎？

相關文章