"衣食住行"，为什么"衣"放首位？

富太太李嘉欣，不是第一次，因为和儿子相处的问题，惹网友争议了。

前一次，李嘉欣儿子还小。李嘉欣发了和儿子共浴、游泳的照片，网友们就很疑惑：

"儿大避母"不是理所当然吗？怎么李嘉欣养儿子，这么开放呢？

要说，这也是人家的家事，谁管得着呢？

但作为公众人物，即便离开了演艺圈，可她的影响力，至少在80、90后中，还是有一定范围的。

大家给李嘉欣贴的标签是：漂亮、女神、有钱、嫁得好……

有种名媛感，会让很多人效仿她的言行。

假如，真有父母，像李嘉欣一样养儿子，会被怎么说？

而最近，又有她的一件事，引起了争议。

李嘉欣逛街穿透视裤，儿子紧跟一旁惹争议

这次，从照片可以看出，李嘉欣的儿子，已经长大了，高于李嘉欣肩膀。

出于明星，对时尚的理解，明星宝妈，穿着得豪华一点，大家都可以理解。

但李嘉欣带儿子逛街，这次穿得是一条镂空、透视裤，不仅将长且直的腿，表现得很有魅力，更是露出了两侧的淡蓝色内裤。

一旁的儿子，紧紧跟在妈妈身边，可想而知，对孩子会有怎样的影响。

妈妈，这个词，在孩子心中，形象一定要端庄，因为母亲代表了"柔性权威"，相对于父亲的"刚性权威"，妈妈对孩子的影响，其实更有渗透性。

孩子无论长多大，行为里都有妈妈的影子。

父母穿着暴露，孩子心理容易扭曲

健康的孩子心理，应该是积极的，阳光的，专注力应该放在学业、事业上。

而不是特立独行的着装上。

美，是每个人的追求。但孩子还在学生时代时，过于追求外表的独特，会分散奋斗的注意力。

所以，父母如果经常穿着暴露，扭曲的审美心理，会一直影响孩子，延续到他们长大，甚至择偶。

所谓，"穿衣看人品"，一个人的性格特点，家庭教育，都隐含在一身衣服背后。

比方说，一个家庭，父母穿衣暴露，女儿也有样学样，无论到哪里，都穿着暴露。

完全没有自我保护意识，孩子会怎样？

如果被坏人伤害了，家长去哪里补偿孩子？

父母日常需要提高，养育孩子的意识

孩子不是宠物，父母在家怎么都可以。

孩子，是会从父母身上，学会父母的处事方式，以此作为他们的人格标准。

日常生活，需要从细节处着手，从衣食住行处，帮孩子树立正确的价值观。

"衣食住行"里，为什么把"衣"放在"食"的前面？

因为，衣着，是人类走向文明的里程碑，它代表了人类文明的萌芽，是一块遮羞布。

所以，人类在传承文明的时候，不应该把它揭开，让孩子看到不该看的地方。

你觉得李嘉欣穿透视裤，带儿子逛街，是一种怎样的想法？