特朗普執政已經三年多了，現在正面臨大選，目前看，他的選情並不樂觀，拜登勝出的可能性正在變得越來越大。

這倒不是說拜登有多好，他的政策主張有多大的吸引力，而是因爲特朗普這幾年幹得實在是不怎麼樣，尤其是今年疫情爆發之後，特朗普領導下的美國政府，應對疫情不力，現在累計確診已經超過800萬人，正在向一千萬人邁進，累計死亡人數也已經超過了22萬人，而且還沒有緩解的跡象，正在進入新一輪的流行高峯。

特朗普的施政，尤其是在應對疫情和應對六月份爆發的反對種族歧視的抗議運動中的表現，都可以說非常糟糕，導致不僅民主黨拿這些問題大做文章，而且共和黨內的許多人也公開反對，其中不乏羅姆尼、小布什、鮑威爾等共和黨建制派大佬，羅姆尼已經公開呼籲，號召人們不要把選票投給特朗普。

如果只是從這些跡象來看，那麼共和黨似乎主流並不支持特朗普。但問題在於，你稍微回顧一下四年前的美國大選就會發現，這些人在四年前就不支持特朗普，反對他當選，結果特朗普卻依然勝出了，成功當選，入住白宮。也就是說，這些人現在又跳出來反對特朗普並不奇怪，因爲他們四年前就不支持他，他們現在反對，也不會增加特朗普的反對票。

雖然這些共和黨黨內大佬紛紛表態，反對特朗普，但這並不妨礙在大方向和重大問題上，共和黨利用自己的資源，爲特朗普保駕護航。在疫情爆發之後，美國各州各自爲戰，共和黨執政的州在檢測上的態度就基本上保持了一致，應對比較消極，這和特朗普的政策基本上一致。

在國內的其他重大問題上，特朗普的許多主張雖然並不符合傳統的共和黨的價值觀和主張，但這也同樣並不妨礙共和黨利用其資源，輔佐特朗普能夠順利執政。因爲現在共和黨和特朗普實際上已經捆綁在了一起，無論是否願意，共和黨都只能繼續支持他當選，畢竟，阻擊民主黨上臺，這纔是共和黨目前最主要的任務。

對共和黨而言，特朗普其實還有一個很重要的作用，就是幫助共和黨重新找到了自己和美國普通老百姓之間的聯繫。2008年奧巴馬能夠當選，一個重要的原因就是，民主黨充分利用了剛興起的社交網絡，激發起了美國老百姓的投票熱情。而當時的共和黨正在迷茫，不知道如何重新進行政治動員，來建立起自己與美國民衆的聯繫。

特朗普的出現，剛好填補了這個空白。從一出現，特朗普就把自己打扮成一個反全球化的偶像，以代表美國紅脖子、維護美國紅脖子利益的姿態出現，他把華爾街和華盛頓視爲說成是出賣美國人利益的罪魁禍首，成功的挑起了美國社會中下層和鐵鏽地帶的全球化失意羣體對全球化的反感，以美國優先、美國第一的口號完成了政治動員。

僅就這一點來說，特朗普對共和黨也是有重大貢獻的。特朗普的上臺，讓共和黨自身完成了一次華麗轉身，從之前保守、寡頭的形象，搖身一變，成了美國社會底層老百姓的利益代表，也成了反全球化的代表。而華爾街和華盛頓的民主黨精英們，在現在特朗普的支持者眼裏，都是邪惡的全球化的受益者。這是共和黨的一次成功蛻變，而這是特朗普帶來的。

至少在目前，特朗普打造的這種形象並沒有完全破產，雖然疫情和種族問題對他造成了比較大的負面影響，但在反對全球化，保護美國利益這個層面，特朗普仍然是堅定的，也仍然能夠得到許多人的支持。除此之外，共和黨其他候選人也沒有更合適的政策主張來替代。如果特朗普這次連任，甚至下一次大選，共和黨都有可能延續這個主張。