首先，我身邊有很多人聽過嘉爾的歌，都覺得好聽，質量高，但是不會像周董之類的歌那樣時不時會想念，偶爾放出來聽聽或者像熱歌那樣，興起共鳴。再就是，有時候我們覺得，好聽的歌是因爲大家都在聽，本來聽某一首歌的時候，沒有什麼感覺，當在各大平臺聽了很多次後，再配上，各種表達情感的視頻，不知不覺的自己就陷入進去了。

然後，藝興嘉爾的歌，在專業人士來看，與普通聽衆的感覺不是在同一個層次。他們看到的東西很多，從而更容易引起共鳴，況且嘉爾的歌主要是英文爲主。大多數人聽歌都是帶着情緒聽的，再加上缺乏對音樂的專業知識，情緒又上不去，就更，那感覺就好像我們之間的距離，是天與地的距離，各自美麗。我們可以回顧國內過去或者現在的主流歌曲，相比，王嘉爾風格是很不一樣的，就像某個UP主說過的，嘉爾做的東西是很不一樣的。

但是嘉爾藝興的歌在國外就比較香了，就是口味不和吧！雖然藍莓很有營養，也甜甜的，但是比起西瓜，我還是更喜歡後者。他倆有個我很欣賞的點，就是做音樂從來不刻意迎合市場，有自己的想法。出圈不等於質量高，不出圈也不代表質量差，而且火這種事真的是玄學，誰又能想到《一剪梅》突然在國外爆火呢。

喜歡聽什麼類型的音樂和自己的審美品位掛鉤。李榮浩的歌火吧，林俊杰的歌火吧，也是我ktv必點，但都不是我會加入歌單循環聽的類型。這倆的歌我一開口就垮了，確都是我的心頭好，《蓮》《honey》《dawnofus》循環一週也不累，而且常聽常新。因爲音樂越來越多樣化，因爲用戶在分層，因爲每個聽衆的偏好風格越來越固定，因爲每個人只去聽自己喜歡的風格。

例如我覺得張藝興的新歌《蓮》很好聽很燃，而我身邊有朋友覺得太吵太電。例如我不喜歡聽民謠，而我身邊有朋友只喜歡民謠也只聽民謠。當然有人會涉獵很多風格的音樂，但是用戶分層分圈是當下的趨勢~因爲不出圈，不符合人們的主流審美。不過王嘉爾的巴比龍還挺出圈？

這次張藝興的新專蓮我買了，我可以聽出來，噢張藝興的音樂牛逼，但是我get不到，我不喜歡。因爲不喜歡，所以我不會去再重複聽第二遍第三遍，但是我承認這是好音樂。他們很用心，很努力，也很優秀。但你不能說現在的人們get不到他們的音樂就是音樂審美能力差。到現在爲止，我學音樂學了15年，而且我挺欣賞張藝興王嘉爾，你說我能get到他們的音樂嗎，其實我不能。這是每個人能不能接受的風格，還有個人喜好問題。不是音樂審美能力的問題。

我承認他的音樂優秀，但是我不喜歡，就是這麼個道理。每個人都有自己的音樂喜好。也有自己既定的聽歌風格。您身邊的人可能不聽，但是我身邊的人不是他倆粉絲的都聽過。有很多流量明星的歌也不是每個人都聽過的，他們的歌曲都有自己的聽歌羣衆。可能有些人說因爲不好聽啥啥的，我覺得這樣評價很正常，就像一千個人有一千個哈姆雷特一樣。但是有些人，卻不是從歌曲角度出發來說，而是採取對歌手攻擊的方式，那我個人就不太能接受，因爲你本身就帶有一定傾向。兩位都很優秀，希望以後能製作出更好更優秀的作品。

相關文章