在刚刚结束的2020年美国总统大选最后一场电视辩论中，现任总统特朗普表现良好，但并未取得一场大胜。不过在距离投票还剩12天之际，特朗普在民意支持率上还落后10-12个百分点，一次良好表现能帮助他逆转局面吗？不知道特朗普现在是不是后悔在第1轮辩论中胡乱插话，因为自己感染新冠肺炎而错过第2轮辩论呢？

1、特朗普表现改善

近期，美国疫情持续发展，每天确诊人数都在7万人左右，疫情问题依然是美国选民最关注的话题。在这场辩论刚开始时，主持人克里斯汀就介绍，从上一次辩论至今，美国又有数千人死于新冠疫情，这个国家“正在进入一个危险的新阶段。”如何回应美国选民对疫情的关注，是特朗普无法回避的重点问题。

特朗普在今天的辩论中，没有自己随意发挥，而是按照其竞选团队设计的思路回答了这一问题。一是继续强调美国陷入新冠疫情的泥潭是“中国的错”，而不是他的。二是强调疫苗正在生产中，美国即将走出新冠疫情的影响。三是用拜登在疫情初期的一些言论证明，拜登在疫情初期也没有意识到这种病毒的危险。用特朗普的话说，他是“在应对大流行和经济方面，他的表现比任何一位总统都出色，也比拜登的表现更好”。

在自己的弱项移民问题上，特朗普采取了“比烂”战术，强调民主党奥巴马政府也曾经残酷对待非法移民，他执政期间关押非法移民的铁笼就是拜登担任副总统期间购置的。特朗普在辩论中问，“，谁做了笼子？”这一策略上的变化，会削弱拜登在有色人种选民中的领先优势。

2、拜登没有犯下大的错误

在这场辩论开始之前，共和党人借助一些关于拜登儿子亨特·拜登的不雅视频，大肆炒作拜登家族在拜登担任副总统期间还在乌克兰和中国做生意，企图将拜登描绘为一个“贪腐的政客”，以重演2016年用“邮件门”将希拉里拉下马的好戏。

拜登在应对这一问题时，明显做了充分的准备。一是强调特朗普竞选团队炒作自己儿子的丑闻并没有获得多少可靠的证据，所谓视频和邮件模糊、内容不详，还是特朗普的几个亲信提供给媒体的，根本没有多少说服力。二是共和党控制的参议院此前对奥巴马政府的乌克兰政策进行过审查，并且得出过正面的结论。这一结论用来反击同为共和党的特朗普再合适不过了。特朗普纠缠拜登儿子过去的劣迹，而拜登则要把儿子塑造成“浪子回头金不换”的案例，总的来看，这一话题并没有引起美国选民太大的兴趣。

拜登在自己优势的“医改”问题上，频频对特朗普出招。2016年大选期间，特朗普强调要废除奥巴马医改法案，并推出一个“全新的、美妙的医疗保健计划”。但是4年过去了，特朗普和共和党甚至没有在国会提出过一个完整的计划。有超过8成的美国民众在医改问题上，更信赖拜登。在这场辩论中，拜登再次将这个问题抛给特朗普，特朗普也没有给出什么有新意的答案。

3、奇迹还会上演吗？

2016年美国总统大选，直到最后时刻希拉里还在民意调查上领先特朗普，最后却对特朗普“反杀”。今年的大选特朗普又在民调上持续落后，他依然在期待上演2016年那样终场翻盘的好戏。不过从目前的情况看，特朗普想要翻盘难度很大，机会可能已经溜走，主要有3个方面的原因。

一是特朗普执政4年，使得美国左右翼选民的矛盾和隔阂更加严重。多数中间选民对于美国出现这种分裂的状况非常不满，把矛头直指特朗普。同时多数民主党选民对特朗普极其反感，他们甚至不会因为拜登的一些小失误而改变自己的主意。

二是4年前大选的最后阶段，特朗普的民调数字呈快速上升的趋势，而希拉里在“邮件门”的打击下声势大不如前，最终在选举的最后时刻实现了“黄金交叉”。而这次选举，特朗普的支持率始终稳定在40%-45%之间，没有特别强劲的上升。一些关键摇摆州，特朗普的支持率也明显落后。

三是特朗普在竞选策略上出现了一些失误。在第一次辩论中，他企图通过频繁插话，搅乱拜登的思路，让拜登犯错，结果拜登没有被搅乱，特朗普的形象却受到很大的损害。这场辩论结束后，拜登把领先优势扩大到10-12个百分点。第二场辩论又因为特朗普感染新冠病毒，拒绝接受线上辩论而告吹。现场辩论本来是特朗普的优势，结果大好机会没有抓住，丧失了绝佳的翻盘机会。

感谢阅读，欢迎点评和持续关注！