日前，原中书协副秘书长、著名书法家张旭光在谈书法创新时讲到，沃兴华、曾翔他们有艺术追求，应该对他们给予包容和鼓励。

针对书法评审评委应该有哪些素质？怎么保证好的书法作品被评出来？张旭光认为，这涉及到评委的素质问题。首先，评委的专业水平要有高度，包括他的理念、包括他的创作，同时对不同风格的书法作品能看得懂。光看得懂自己那一种类型的风格还不行，不同书体好的、坏的都要能看懂，要有这个高度。

第二呢，要有包容心。包容实际上是书法评选中非常重要的，甚至说是要义。为什么呢？艺术发展的规律是多样化，每一个创作者的情感不同，欣赏者的情感不同，一定是多元化的，才是艺术繁荣的标准，所以这个包容特别重要。

比如说，沃兴华也好，曾翔也好，其实不是说他们不能把这些字写漂亮，他们也可以写很漂亮的字。他们曾经就写过很漂亮的字，还获过奖。但是他们有新的追求，作为评委要看得懂，要能包容。

张旭光认为，我们既要把握书法主流，又要包容艺术个性。从事书法创新探索的总是少数，需要勇气，我最近与书协刘洪彪副主席交流很多，他对让这种特别有想法的人，不满足于书法经典中的这些人有一种“特别关怀”。这一类人有很深入的投入，有很执着的理想，应该考虑给他们一块发展的天地。各种书展评选中，评委们也要有这种情怀。

不过对于张旭光的言论，网友们却有不同的看法，甚至有些人认为这是在为“丑书”推波助澜。有网友说：“搞创新，但创新到幼儿、小学水平，或偏离了汉学的结构，没人认识，就成了丑书。没有书法理念，尽靠玩弄造作墨迹，就以为是创新了的人，必须予以剔除！要不然，由于过分炒作，将破坏书法艺术的氛围，遗害无穷！比如说拼图、雕刻装置、拖把泼墨、人体滚墨、针管射墨等等，这些绝不能包容！

理性地来说，中国书法传统的东西的确很多，需要多方面的研究学习及继承发扬。二王的书法为什么会成为书法发展的主流，就因为它弘扬的是光明正大的气象和庄重典雅大气的美，能给人以勃发向上的正能量和赏心悦目的感受。

艺术创作尊重书者的个人风格，但必须以宣传正能量给观者以美的享受为准则。否则胡涂乱抹，流媚低俗，荒唐怪诞的书写，都可以打着个人风格的旗号招摇过市了。时下，书界的种种乱象确实值得深思，难道这些都需要包容，需要鼓励，需要继续推波助澜吗？

各位网友怎么看？欢迎留言交流。