央視網消息（記者 徐也晴）：26日晚，2020賽季中超聯賽第二階段第二輪首回合展開爭奪。山東魯能泰山隊2:2戰平河北華夏幸福。比賽終場前，費萊尼頭球破門，但主裁判認爲他犯規在先，絕殺球被判無效。中超裁判問題再次引發網絡熱議。

由於受到新冠肺炎疫情影響，本賽季中超聯賽推遲到7月底纔開賽，而且首次採取分組賽會制的全新賽制。根據中國足協賽制規定，本賽季中超第一階段成績不帶入第二階段，爭冠組和保級組在第二階段較量中，採用類似盃賽的雙回合淘汰排位賽，決定最終聯賽名次。這樣的賽制增加了球隊之間相互競爭的激烈性，同時也給賽程中的判罰提出了更高的要求。

以往賽季的焦點之戰，中國足協多邀請外國裁判執法。但今年由於疫情原因，外裁入境困難，這也使得本土裁判尤其是年輕裁判在本賽季獲得較多執裁機會。

據公開報道整理，本賽季中超已經出現多次錯判漏判。裁判專家認爲，判罰尺度不統一成爲本賽季中超最嚴重的問題：

中超第3輪，大連人vs江蘇蘇寧——第18分鐘，大連人外援龍東禁區內被蘇寧外援米蘭達壓倒，裁判對此沒有判罰。而第81分鐘，大連人王耀鵬禁區內壓倒桑蒂尼，被裁判判罰。

上海申花vs江蘇蘇寧——第41分鐘蘇寧瓦卡索禁區撞倒彭欣力，主裁判沒有予以表示，同時視頻助理裁判也沒有介入。

中超第5輪，深圳佳兆業vs山東魯能——深圳外援普雷西亞多禁區被放倒，裁判沒有予以表示，反而給了與之理論的比福馬一張黃牌。

北京國安vs河北華夏幸福——國安一度3:1領先，在補時第三分鐘，華夏由張呈棟追回一球，最後時刻馬爾康禁區內倒地，裁判通過VAR判罰點球，馬爾康主罰命中，華夏3:3絕平國安。

第二階段首輪，山東魯能vs北京國安——第一處爲點球判罰，魯能球員在防守國安球員巴坎布的過程中並沒有犯規動作，提醒主裁判觀看視頻回放未果；第二處爲巴坎布攻入第二粒進球時，魯能球員卡達爾示意對方射門前有犯規動作並提醒主裁判觀看視頻回放，但主裁判堅持判罰進球有效。

在媒體的報道中，有專家表示：“國際足聯從去年一直強調football understanding（理解足球規律），我們一定要在國際足聯規則的大框架下進行判罰，而不能出現一套中超自己的規則，不能國際足聯認定的犯規動作，中超認爲不犯規，國際足聯認定的不犯規動作，中超認爲犯規。這樣在公衆面前是解釋不通的。再就是VAR介入有很清晰的前提，即進球、點球、紅牌和處罰對象錯誤四種情形，該介入就得介入。同樣的動作，張三本場判了，李四下一場不判，不引起爭議纔怪。國際足聯強調規則的統一性、尺度的一致性，這是非常重要的。”

他還認爲，上述問題的出現應該是裁判主管部門對規則、尺度的理解出現了偏差。此外，他也建議，裁判要實事求是，不能判錯了還要自圓其說，那以後就會出現更多問題。

2020-2021賽季《足球競賽規則（中文版）》（圖源：IFAB）

也有國家一級裁判認爲，連續出現爭議，且每次不獲利的都是同一方，“會讓人覺得有問題。”但是單就具體案例來說，並不是每一次判罰都是誤判。他還表示部分出現爭議的事發地點視野會受影響，因此裁判出現誤判也情有可原。

還有專家建議，應加強裁判評議工作，對社會影響較大的判罰爭議、俱樂部提出申訴的判罰爭議一定要做出反饋，而不能選擇性評議，這既是對社會的交待，也有利於提高裁判業務水平；同時，應在內部通過案例加強學習，形成統一的尺度，便於後續的執法工作，裁判要在業務上真正下功夫。