“周震南父母欠債不還事件”被爆出之後，周震南被全網“狙擊”，甚至還有人嘲諷他是“賴二代”對他進行各種謾罵，讓他退出娛樂圈，其實娛樂圈被父母債務連累的明星有很多，陳奕迅吳奇隆都曾爲家人還過高額的債務，爲何他們能被同情周震南卻被罵慘呢？

1、受害程度不同

其它兩位明星父母欠債是通過媒體和本人爆出來的，而周震南父母欠債是受害人自己爆出來的，他爆出此事之後很多和他一樣因爲此事受害的人以及有過類似經歷的人都站出來了。

這些受害者都是普通羣衆，在資本家看來可能只是一套房子的事情，但是對一個人、一個家庭的影響是終身的，因爲拿不到房子的房產證急需用錢的家庭沒辦法買賣房子、也不能抵押。

而動拿房子換錢念頭的人，不是事業投資需要，就是家庭生活需要，甚至有的還是爲了治病救人，而且因爲幾年拿不到房產證，耗不下去整個人生都變得黑暗起來。

這次的受害者涉及非常的廣，而且受害程度也非常的大，或許周震南有值得同情的地方，但是相對於衆多的受害者們來說，完全可以忽略不計，他們付出的是一輩子的血汗錢，是一代人或者幾代人的心血。

2、既得利益者不同

陳奕迅是成名多年之後父親再被爆出債務問題，這件事情曝光之後陳奕迅也是主動承擔起父親的債務，可以得知的是，其父親所欠下的債務可能有打陳奕迅名氣的旗號，但是陳奕迅那個時候已經能夠獨當一面，不需要父親養，他不是父親債務問題的得利者。

吳奇隆也同樣如此，就是因爲還債才進入娛樂圈的，雖然父親欠債和養育他多少有一點的關係，但是吳奇隆承擔的卻比他得到的要多很多。

而周震南雖然14歲就已經離家當練習生了，網上盛傳練習生是有不錯工資的，但是國人的固有思維裏，孩子在成年前都是用的父母的錢，而用的錢自然是今天受害人的血汗錢，所以大家自然而然地認爲周震南是事情的既得利益者。

當然上面那個版本也可以說成周震南從小就離家掙錢，沒有依靠父母，但是從周震南和父母的關係，以及他這些年的消費來看，說他不是父母債務的既得利益者是沒有說服力的。

3、娛樂圈的地位不同

吳奇隆是爲父母還債進入娛樂圈，而陳奕迅父親曝出欠債問題，他已經30歲了，出道已經9年了，雖然父親的事情讓他的前途受到了一定的影響，但是那個時候的他已經有耳熟能詳的代表作品，獲得了金曲獎最佳男歌手，在樂壇已經有一定的地位。

周震南現在雖然是熾手可熱的流量明星，但是目前並沒有拿的出手的代表作品，路人本來就對流量明星好感度差，近段時間，大家正在探討流量明星代表作品這個話題，所以拿不出作品的周震南位置很是尷尬。

或許粉絲短時間內還會繼續喜歡他擁護他，但是現在選秀明星頻出，娛樂圈明星更新換代的速度特別快，很多粉絲也不只有一個愛豆，一個不行還可以立馬換下一個。

娛樂圈表面上看起來是誰紅誰粉絲多誰最厲害，真正能夠在娛樂圈走遠除了靠粉絲人氣以外，路人緣也是很重要的一個因素，他路人緣除了人設營銷以外，還需要真正拿的出手的出圈作品。

被父母的債務問題連累，20歲的周震南確實很難，但是比他更難的是受害的家庭成員，有的可能年齡還沒有他大，不過罵周震南其實也解決不了問題，希望罵過發泄過之後，能夠心平氣和的對待問題，督促他拿出切實可行的方案來解決問題。