沈寅豪、馬寧、艾堃,估計很多山東球迷會對這3個裁判名字恨得咬牙切齒。京魯大戰第1場比賽,如果不是沈寅豪的表演,可能魯能就能戰勝北京國安;而第2場比賽,如果不是馬寧提醒韓國裁判金希坤,山東魯能第2個進球就會視爲有效;河北和山東的排位賽,艾堃又把魯能的絕殺球給吹掉。

據最新得到的消息,中國足協已經認定費萊尼的絕殺球是好球,艾堃也已經被內部禁哨。

沈寅豪判罰更加有爭議,他很可能會被中國足協降級,由國際級裁判降級爲國家級裁判,這個處罰是非常嚴重的。按之前剛剛公佈的中國足協對裁判的4個處罰標準,這個是僅次於取消裁判資格的處罰。

但爲何現在足協對馬寧沒有動靜呢?

這也許和“白手套”有關。

衆所周知,京魯大戰第2場比賽主裁判是韓國人金希坤。之前馬寧是在大連賽區吹比賽,但不知中國足協是出於什麼樣的考慮,緊急把馬寧調到了蘇州賽區,做爲VAR視頻助理裁判。

而最終馬寧確實捅了婁子:韓國裁判認爲魯能第2個進球有效,但馬寧提示他無效。最終的結果韓國裁判確實把魯能的第2個進球吹沒了。

現在的問題就在這裏:VAR助理裁判是有義務提醒主裁判存在爭議判罰的,而最終的裁定權是主裁判。

魯能第2個進球被吹,是由馬寧提出的,而最終是由韓國主裁認定的。場上的主裁判當然是第一負責人。

但是,人家韓國媒體也說了,韓國裁判金希坤認定這個進球有效,但中國的VAR裁判說沒有效。

韓國媒體的意思是這一次進球被吹是中國裁判的意思,人家金希坤也是過來“打工”的。

實際上,中國的媒體和球迷都是認爲這個球被吹就是馬寧的責任,但你還處罰不了馬寧什麼,因爲金希坤被當做“白手套”來使用。中國足協和馬寧可以說:VAR只是儘自己的義務提出有爭議判罰,最終裁定的是韓國主裁判。

艾堃和沈寅豪不同,他們是場上的主裁判,出現重大錯判漏判,肯定就會被直接處理了。

好在,中國足協也認識到VAR助理裁判的重要性。所以在10月29號,中國足協將把VAR助理裁判和主裁判的對話存儲在雲端作爲資料,一旦這場比賽被認定有問題,那麼這些資料也是可以作爲處罰裁判的證據的。

馬寧這次是在中國足協出臺新規之前做出“爭議提示”,所在很可能免於處罰,但之後如果再出現其他的“馬寧”,可能就會被處罰了!

相關文章