撰文&编辑 / 小e

图片 / 来自网络

节育手术，通常是女性上环、男性结扎，但人们对两种手术的容忍度并不一致。

女性因为生育属性，怀孕、生产、带娃，为了不生子，又要上环避孕。

因为所谓的“天职”，承受痛苦就变成理所应当？

01

逛论坛看到一个帖子。

网友带着老公去医院做结扎手术，夫妻俩已有一个女儿，并不打算生二胎。双方已经考虑好的事情，没想到遭到男医生劝阻：“太狠心了，居然带自己老公来结扎。”

这位网友怼道：“那女生安环就不残忍了？”

医生仍然推三阻四，并称“上环技术更成熟”，夫妻一直表示考虑好了，医生无奈让出具证明。

事实上，这种事情常有发生，男医生之所以拒绝，小e大胆猜测有2个原因在内：

其一，男性的共情意识。

其二，怕副作用或患者后悔闹事。

那么为女性上环，就不残忍、用不着共情、也不必担心她们后悔了吗？

02

节育手术，包括了女性上环和男性结扎。

但在大众理念里，生育这事天生就和女性有关，无论她们是生是育或者不生。为了不孕育后代，她们可以上环，但结扎却是伤身、伤心、侵犯男人尊严的事情。

诚然，无论男女，节育手术都会造成伤害。

但小e为女性共情的意识，再加上两相权衡取其轻的思维，并不认为这事单靠女性。

男性结扎，创口小，如果后悔可以复通，成功概率90%以上。

而女性上环，手术疼痛、容易感染。并且可能有发炎、肌瘤、月经不调一系列后遗症，隔几年还要取出换新环，这对中年妇女来说风险不小。更糟糕的是，这不能排除失效可能，流产对于女性的伤害相信不必多说。

小e还扒了一些网友上环后的真实体验：

也就是说，结扎和上环，前者是相对较小的手术，后者是永久的损伤。

难道就因为女性“生育”天职，事关生育的所有苦都要她们一力承担？

03

曾刷到一个视频，妇科医生科普这两种节育方式，结论是支持男性去结扎。

没想到评论区炸了，出现2万多条回复，收获1.8万点赞的热门第一位，是这么一句话：“没有一个男的愿意为老婆这样做。”

节育手术对于男女来说都是有风险的，人的天性趋利避害，这一点小e能理解，但小e不解的是那些坚持让女性承担风险的人。

正如文章开头提到这位男医生，他声称“你让自己老公结扎残忍”，难道她承担痛苦就是本分？

技术成熟与否，不影响手术的痛苦，也左右不了后遗症是否到来。

在面对风险时，夫妻双方需要理解、关爱、共进退，而不是强迫某一方付出和牺牲。

女性先天的“生育属性”，不是她们的原罪。