十一长假后的大银幕并没有太多新作，其中能够引发话题和关注的大制作更是寥寥无几，不过砸4亿重金投资拍摄的电影《金刚川》就是那部分少数。

之所以受关注一方面是恰逢中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年这个特殊的时间节点，《金刚川》这部电影的背景正是这一段残酷的历史；另一方面则是电影的主创阵容十分吸引人，管虎、郭帆、路阳联合执导，张译、吴京、邓超、李九霄领衔主演。

细数下这几位主创的作品，郭帆导演的《流浪地球》、管虎导演的《老炮儿》、路阳导演的《绣春刀》，部部都可以称为经典。除了导演阵容强大，这部电影的几位主演更是娱乐圈的演技标杆。

不过“好的导演+好的演员”一定就等于好的电影吗？答案是“不”。

《金刚川》用现实狠狠地打了期待的观众一耳光……

上映四天票房超过4亿，明显的高开低走让许多没有看过电影的观众对这部具有献礼意义的作品打上了一个疑问号。

豆瓣目前6.5且还在持续下滑的评分更是直观的反应了观影后用户最直接的评价“中等偏下”。

对于观众的如此评价，不知道作为男主角的张译作何感想，毕竟他在电影上映前可是信誓旦旦表示“他用人格担保，《金刚川》这部电影不次于《八佰》。”

所以在他眼里《八佰》是一部更差的作品吗？

当然，作为上映前的宣传期，张译的话不过是动员观众走进影院的玩笑而已，毕竟没人会真的为了这个玩笑话而diss他，因为即便《金刚川》成了许多观众评价中的“不值得”，但是他在电影中的表演仍是一流，而且依旧打动了许多观众，甚至有观众评论他“一个演员拯救了一部电影”。

可是抛开演员带给作品的附加光环，这部电影的真实口碑可能还是“不及格”。

对于《金刚川》的“差”，观众们给出了不同评价， 有些人觉得他碰瓷《敦克尔克》，也有人评价故事空洞、镜头重复、叙事手法不太OK。

不过在铺天盖地的吐槽声中，也有对这部电影赞誉有加的“很热血、很真实”“让人铭记历史”“致敬当年的人民志愿军”，夸赞声普遍都是针对作品背后的历史背景和选择的题材。

针对作品本身少之又少……

口碑雪崩的背后其实早就有迹可循。

仅花了两个半月制作完成的《金刚川》给电影行业做了一个很不好的示范，那就是主旋律就可以赚快钱。

近两年主旋律题材电影已经成了资本眼中的香饽饽，拍类似题材外加几个实力派演员等于稳赚不赔的割韭菜组合更是共识，《金刚川》这种拍大腿之作就令人怀疑是不是利用题材薅羊毛的作品。

一部走红，扎堆拍摄热门题材本就是国产电影行业存在多年的毛病，从赵薇的《致青春》到徐峥的《泰囧》，青春剧赚钱拍青春，喜剧赚钱搞喜剧，资本裹挟题材玩烂了太多作品，更让无数观众为烂片买了单。

《金刚川》此类主旋律如果再被裹挟，打着主旋律旗号拍烂片就会成为国产电影的下一站大坑。

压缩制作周期匆忙上映却赚了高票房更会让人看到，原来这么干也会赚钱，由此很可能引发一系列的行业问题。

当然此处也不是觉得主旋律题材不该拍，只是因为背景或者意义不同于一般电影题材，如果不能潜心打磨策划，拍不出好的主旋律真的就不如不拍，毕竟涉及民族、国家甚至历史的一些东西不该被资本裹挟，而质量上更要有水平、高要求。不然一旦沦为了烂大街的赚钱割韭菜题材，那就真的是在毁电影行业了。