豆瓣5.8 ，这部「成人童话」把我恶心吐了
小时候每次睡不着，大人就会吓唬我们，如果不乖乖睡觉，就会有个可怕的家伙就会来把我们带走吃掉。
那个家伙，就会成为我们的童年阴影。
扮演过这一角色的人物有很多，比如张辽、瘦长鬼影、虎姑婆、大灰狼…
现在，轮到安妮·海瑟薇了。
《女巫》凭着预告片里安妮·海瑟薇邪魅妖艳的扮相吸引了大量的关注，然而电影在HBO MAX上线后，口碑却遭遇了滑铁卢。
目前该片豆瓣评分仅有5.8，恶评如潮。
条姐已经很久没见过扑得如此气势如虹的片子了。
怀着强烈的好奇心，条姐看了这部电影。
我发现，这其实只是一个简单的童话故事。
01.小英雄打倒大魔王
你很难找到一个比《女巫》更纯粹的睡前故事。
纯粹到，怎么看都像是专门针对小孩子创作的爽文。
女巫是各种童话故事里常见的反派，这种属性在电影里被进一步提纯和扩大化。
女巫不是人，只是看起来像女人。
（以下图片高能重口，慎点）
她们用浓重的妆容来掩盖自己长到耳根的嘴角。
永远戴着手套来掩盖自己的爪子。
走路的样子有点奇怪，因为她们没有脚趾。
每个女巫都有锃光瓦亮的光头，用假发掩饰着，因为捂得太久了，头皮都长出了疹子。
最重要的是，她们天生极度厌恶人类小孩，最喜欢做的事就是发给小孩带有魔法的糖，把他们变成小动物，然后再消灭。
这种儿童天敌般的存在，偏偏就被主角撞到了。
故事发生在1969年的阿拉巴马，我们的小主角在一家杂货店里遭遇了女巫，差点丧命。
听说了这件事后，护孙心切的姥姥赶忙带着他离开，来到一家豪华酒店躲避追杀…
…正巧赶上世界各地的女巫在这里开会。
所谓才出虎口，又入狼窝。
冷静的小男孩抱着心爱的小老鼠躲了起来。
藏在通风管道里，他目击到了女巫们的领袖——
至尊女巫用魔药把另一个小男孩变成了老鼠，还准备将这魔药分发出去，让世界各地的女巫用来把小孩变成老鼠。
在我们的小主角犹豫不决的时候，他心爱的小白鼠冲了出去，把那个变成了老鼠的小男孩救了回来。
原来，这个小白鼠原本也是个孩子，还是个小女孩。
混乱中，主角小男孩被强灌下魔药，也变成了老鼠。
为了保护世界各地的孩子们，这三只小老鼠组成了一个小小的团队，向女巫大军宣告开战。
只要再说一句，整部片子就被剧透完了。
正如条姐所说，这是一个极其单纯的故事。
类似的故事模板千千万，到处都是优秀的参考对象。
换言之，想拍砸是很难的。
那么，《女巫》真的拍砸了吗？
倒也不尽然。
02不痛，如何痛快？
《女巫》的视觉风格和猎奇的设定，多少有那么一丝蒂姆·波顿电影的味道。
本片改编自罗尔德·达尔的同名小说。
除了《女巫之外》，作者还有许多其他作品，其中最著名的是《查理和巧克力工厂》《了不起的狐狸爸爸》。
查到这里，条姐恍然大悟。
原来那不是蒂姆·波顿的味儿，而是罗尔德·达尔的味儿！
天真而单纯的主角，怪诞而戏精的反派，黑暗而华丽的布景，是这种味道的根源。
再回过头来看《女巫》，为什么我们一开始就对这部电影抱有这么高的期待？
因为影片的制作班底实在是太耀眼了，单单是奥斯卡最佳导演就有两位！
其中一位是担任导演的罗伯特·泽米基斯，代表作《阿甘正传》，另一位则是参与了编剧工作的吉尔莫·德尔·托罗，代表作《水形物语》。
演员班底也是一等一的豪华。安妮·海瑟薇和奥科塔维亚·斯宾瑟都是实打实的奥斯卡最佳女配，金牌配角斯坦利·图齐也有数不清的奖项提名加身，就连负责旁白的克里斯·洛克也是能让美国人民尖叫的大明星。
这样的全明星阵容，到底要怎样才能搞砸这样一个简单的故事？
在条姐看来，最大的问题恐怕来自于影片的定位。
实际上，几乎所有罗尔德·达尔原著改编的电影都有相似的情况——你很难说清楚它们到底是给小孩子看的童话，还是给成年人看的寓言。
由于定位模糊，电影的风格总是会随之变得摇摆不定，时而温情，时而黑暗，有时平淡惯了，观众还会被突然发生的事情搞得一脸懵逼。
《女巫》的故事有很大的发挥潜力，它既可以走成人喜欢的黑暗cult路线，也可以走皮克斯式合家欢路线。
而且，即便是第二种风格，也一样可以拍出“重口味”的内容。
《女巫》的创作初衷，恐怕就是想吓唬小孩子，通过这种方式来教育他们不要随便跟陌生人说话。
既然如此，拍得吓人一点又何妨呢？
影片显然是希望表现出这样的效果的，所以安妮·海瑟薇饰演的至尊女巫才会有如此多的戏份，还如此出彩。
秒秒钟裂开的大嘴。
长满恶心疹子的头颅。
一节一节伸长的手臂。
单独长出中趾的丑陋双脚。
毫无疑问，看过本片的小朋友，一定会记住这个可怕的至尊女巫。
然而，在没有至尊女巫的内容里，这个故事的氛围是那么温情。
即便三位主角有两个是孤儿，第三个也被父母抛弃，我们也看不到任何悲情的色彩。
更何况，还有一位慈祥而可靠的姥姥，始终在保护着他们。
这种温情极大地削弱了影片的戏剧张力，让一切变得不痛不痒。
不痛，如何痛快？
03好故事是如何变得平庸的
《女巫》还有一个重大的问题，就是角色过于平面化。
编剧几乎给每一位主要角色都进行了深层次的设定，而这些设定基本都没用上。
三位主角组成的小团队，很像哈利波特三人组，一个没头脑，一个不高兴，还有一个女孩智勇双全。
但《女巫》的老鼠三人组，实际上有两个成员是智勇双全的，还有一个是吃货。
主角和他朋友在整个故事里从来没吵过架闹过矛盾，这样的电影你看过几部？
没有矛盾冲突，就没有化学反应，角色成长更无从谈起。
为了增加戏剧冲突，导演一开始就给姥姥增加了疑似患上绝症，会巫毒魔法的设定。
结果，姥姥一没发病而死，二没能力对抗女巫，平平安安苟到最后，怕是比主角还要活得长。
那前面的设定都是干什么用的？
最令人失望的是女巫。
条姐看到这么多女巫齐聚一堂的时候，心中那叫一个期待。
我想看到的是类似《林中小屋》的后半部分，所有鬼怪都挣脱束缚大杀特杀那样的场面。
全员女巫的团队，不说群魔乱舞天下大乱，把酒店搞个鸡飞狗跳总不过分吧？
结果呢？一个技能都没放就被团灭了！
而且，除了至尊女巫之外，所有的成员都没有姓名，和其他角色之间没有互动和碰撞。
她们存在的唯一作用，就是扮演好背景板。
（全员背景板，存在感还没这个背影强）
炮灰角色条姐见过很多，存在感低到这种程度的，是头一次。
《女巫》这部电影里，一共就四个势力。
主角、导师、大反派、反派代言人。
编剧居然做到了全线拉胯。
整个剧本的结构是完整的，但也就占个完整了。
缺少精彩的转折，缺少刺激的结局，缺少智慧的闪光。
安妮·海瑟薇是本片最大的噱头，她的表现也完全对得起这样的关注。
讽刺的是，正是她高水准的表现，让看完电影的观众心中产生了巨大的落差感。
在条姐看来，这就像是一个优秀的学生，写了一篇平庸的作文。
他拥有拿满分的潜力，却只想瞎写一篇赶紧交卷。
最终的结果，就是平庸。
横向对比，《女巫》的素质并不比许多7分左右的大制作逊色。
可它的幕后团队实在太优秀了。
对于优等生来说，平庸就是不及格。
希望主创们下次别忘了一件事：
想在电影院里尽情冒险的，不止是天真的儿童。
还有我们这些长不大的孩子。