现在该贪婪，仍是该惊骇？

在最近的一次采访中，查理·芒格回答了这个题目，他说“我非常惊骇”。

在这个傻瓜都能暴富的时候，我不考虑这个题目。现在有许多愚蠢错误的行为，那些不谨严的人终有一天会面临最大的危险。

查理·芒格以为，现在世界上有些不负责任的投资，“这种对经济的短期救助未来可能反而会让我们陷入困境”。

嗯，太宏观的东西我们就不评价了，但作为一个投资领域公认的智者，查理·芒格的判定和决议计划体系仍是值得我们思索和学习的。

“我的决议计划体系非常简单”，查理·芒格把它称之为“系统化的反常识”。这个决议计划体系让他过去保持了非常好的投资业绩——连续十四年是市场收益的三倍。

那么，什么是系统化的反常识呢？

同沃伦·巴菲特一样，查理·芒格很善于用最简朴的语言来诠释一些复杂的概念和道理，他说，“去除传统思维中愚蠢的部门，就得到了反常识”。

这是一个我很有体会的地方，要知道，我们从小到大都在积累经验，由这些经验形成的“传统思维”匡助我们许多，它们让人避免了许多错误和危险。

但这种经验主义也往往是让我们变得狭隘、守旧和局限化，在因循守旧中落伍于时代，并错失机会。

在贸易世界，常常有这样的情况发生，好比诺基亚，好比大润发，你安分守纪，从没有做错什么，但就是失败了。

要知道，这个世界是布满了矛盾的，常识和经验很重要，可“反常识”有时候更重要。

世界独一不变的就是变化，过去准确的东西带领我们走向了成功，但假如我们一直相信过去的东西，那我们必将走向失败。

在20年前创业与今天走向创业，我们遵循的“常识”是截然不同的，好比娃哈哈当年主要是靠电视等媒体广告宣传迅速打开的市场，如今呢，我们需要的是“流量”，我们面对的是多元化、碎片化和易变的市场主体。

变化永恒是常识，这种常识是根本性规律，但更多的常识不外是经验的积累和枷锁束缚而已。

所谓愚蠢，意思就是不知道与时俱进，老抱着陈旧的思惟不放。

当一些新事物出来的时候，风险和机遇齐飞，我们看这两年的直播就是这样，有些人觉得这是个泡沫，还有些人拿数据和媒体报道说事，来证实自己才是准确的。

实际上，这都是先入为主的“愚蠢”，四处搜集“证据”来佐证自己的观点，寻找认同和联盟，躲在井底自娱自乐。在现实中，等大部分人都认可的时候，最好的位置最肥的市场已经是人家的了。而许多人最习惯、最喜欢的就是抢残羹剩饭。他们觉得这才算不乱、安全、“正常”的。

每个人一生能碰到的机遇是很少的，人生就是这样。碰上好的机会非常难得，最好的方法就是，不要犹豫，轮到你的时候分一大块蛋糕。我就非常擅长干这种事。

人活着就有风险，当真正大的“机遇”泛起的时候，你不尝试的风险远远大于不敢、不屑尝试的风险。

人和人最大的差距就是认知上的差距，而认知上的差距在很大程度上又源于信息的差距，所以查理·芒格这样的人都是终身学习者，不如斯，不能发掘、判定真实的信息。

所以查理·芒格说，好的机遇看起来是确定无疑的。

“这个世界上有太多愚蠢的事，我们应该不断反思，打败愚蠢，得到理性的结果，这个过程很有意思”。

查理·芒格给人们的建议是，“顺其自然，接受挑战，努力保持理性”。他说这是他永恒的秘诀。

顺其自然的意思是顺应历史进程，与时俱进。接受挑战则是与自己的对抗，特别是与自己经验、愚蠢的对抗，你要知道什么时候要遵循常识，什么时候要反常识决议计划。

而努力保持理性是尽量避免情绪和外界混乱带来的干扰，让自己能够做出准确的选择和行为。

“假如仔细检视那些被错失的机会，你会发现，我们自己的愚蠢所造成的麻烦，比别人蓄意破坏所造成的麻烦多得多。所以我们要持续不断地对抗愚蠢”。

确实是这样，我们的许多题目大都不是别人故意找你麻烦，而是我们自己抱着愚蠢的设法不放，好比一些上当受骗的事，岂不都是自己暴露了马脚，给别人制造了收割你的机会？

所以，我们要持续对抗自己的愚蠢，避免做蠢事。

这也是我们不断学习，进步自我认知的意义。