華山論劍爲何只有三次？和金庸筆下的這位大英雄有關

華山論劍應該算是金庸筆下的一個盛舉，畢竟金庸筆下的英雄人物雖然多，但是實打實的通過實戰來決定排名的，只有華山論劍。其它的要麼是一出場就定了排名，要麼就只能依靠讀者根據出場的表現來決定排名了。

而且華山論劍並不關乎生死，只是決定武功能力高低。有讀者表示，若是金庸筆下的各個時代江湖，都能來上一場“華山論劍”，就真的很精彩了。而且還可以省去讀者自己的瞎排名。

如果“華山論劍”可以出現在各個江湖裏，你最想看誰比上一比呢？是天龍時期的喬峯、段譽、虛竹，還是倚天時期的張三丰張無忌？亦或者是笑傲江湖時代的任我行、東方不敗、風清揚、令狐沖？

言歸正傳，我們說回華山論劍。華山論劍由王重陽發起，歷經三屆結束。第一屆產生的五絕分別是王重陽、歐陽鋒、黃藥師、洪七公、段智興，而後五絕則是黃藥師、楊過、一燈大師、郭靖、周伯通。

雖然有三次華山論劍，但實際上只產生兩次結果。至於華山論劍爲何只發生了三屆，原因隱藏在第一次發起華山論劍裏。其實我們細細觀察就會發現，前五絕和後五絕有一個不同之處，那就是後五絕幾乎都是正派人物，而前五絕則之論武功不論正邪，所以歐陽鋒榜上有名。

第二次全是正派人物也並非是因爲不允許惡人參加，而是因爲當時能躋身一流的高手，都是大俠。黃藥師雖然亦正亦邪，但是到底也沒做過什麼傷天害理的事情。也許這也是金庸先生刻意爲之，因爲最後勝利站在正義一方纔是正途。

第一次華山論劍裏有西毒歐陽鋒，他算是一個反派人物。當年王重陽組織華山論劍，其實也並非是爲了揚名立萬，或者是一分勝負。他組織這場華山論劍，實則是爲了避免《九陰真經》的爭奪引起武林仇殺。

這份武功祕籍上的武功高深莫測，對武林上的衆人具有極大的誘惑力，必然會在江湖上引起一場血雨腥風，如同後來的屠龍刀在江湖上引起的風雨一樣。爲了避免這種情況，王重陽想到了辦法，華山論劍第一者有資格保存這個武功祕籍。

後來第二次的華山論劍，則是衆人爲了遵守第一場比完後的約定。第三次其實在場諸人已經忘了華山論劍這事了，只因看到一羣“低手”仿效當年華山論劍在那裏比鬥，這纔想起又是25年一屆的華山論劍之期。

再後來，《九陰真經》則是落到了郭靖的手裏，雖然郭大俠武功不能誇海口說是天下第一，但也算是衆望所歸。以他當時在武林上的威望，說他是武林至尊也毫不稀奇，此時他號令所到之處，天下武林英雄無不遵從，助他義守襄陽。所以《九陰真經》既然在他的手裏，自然也不會引起爭奪，所以華山論劍也就沒必要了。

如果《九陰真經》不在郭靖手裏，而是在其他人手裏，想必又會有紛爭，自然華山論劍也可以延續。所以說，華山論劍只有三屆，是因爲郭靖擁有了《九陰真經》。