不可否认，荣耀作为华为的子品牌，确实拿到了不少地技术和硬件，但另一方面，荣耀在华为那里拿到了最重要的，就是品牌溢价和名声。想干啥就干啥，不行碰个瓷比谁都碎得更快。所以其实为什么小米会这么讨厌华为，为什么每一次开发布会总是“怒怼友商”，抛开商业利益之间的争夺，在这方面的“私仇”小米一直咬牙切齿又无可奈何，毕竟自己也知道，深刻下去，无论是产品研发实力还是企业背景，都不会是华为的对手。当然我也并非洗白小米，毕竟现在小米的营销公关都不差，只不过比不上华为而已。

毕竟能够在产品本身的硬件上光明正大的忽悠消费者的，仅有华为一家。华为整了荣耀来隔应小米，小米想出来把红米独立了来解决，这本来是个不错的方法，可惜的是小米8到小米9这两代产品确实不能打，错过了反击的最佳时机，而从今年情况来看，尽管对市场效果不错，但是还是得罪了不少人（尤其是o、v两家，看看iqoo3还有可能继续发布的RENO新品）。所以在下一个产品周期，小米会受到更为严峻的围攻，至于能否自保，就得看mix4迈得出那一步了。

说回荣耀，其产品有一个很大的特点，那就是没有特点。表面上看到，v系列主打性能，数字水桶，数字pro拍照强化，而本来应该是高端标志的S系列却用来做“性价比”，并且借机会来继续隔应其他的友商（不开玩笑，我真的听到过在荣耀店里面店员忽悠小白说iPhone XS没有iPhone X好的）。但实际上呢？相机强化差不多就是多塞点钱给DXO换个比大哥低一点得分，拍出来效果可能除了夜景突出其他不会比得过自家大哥，甚至比不过隔壁友商，至于处理器，最近都在吹麒麟820。

的确，在优化和性能上对比765g有不小的优势，但我在此斗胆一问：倘若麒麟820是一枚用来外卖的芯片，会达到我们所期待的表现嘛？有的人总是会抱怨，说三星把最好的留给了自己，用屏幕碾压别的手机，说这种竞争“有失公允”。那么，华为家的麒麟把好东西留给自己，按照这种标准，这样的竞争是否也是“有失公允”？作为芯片商，高通每次发布挤牙膏，而华为的牙膏挤得多一点，正是这样才有了今天麒麟才能站到手机芯片第三的位置。但是所谓的“集成领先大半年”这种说法，纯属扯淡。

首先，高通用产品告诉了我们，其本身并非不像海军所说“不具备生产集成芯片能力”。其次，外挂基带的效能确实远远地甩掉了990 5g。在国外的测试中，高通x55实现了比990快接近3倍的速度，而在国内有着基站上的主场优势，能够用些手段弥补一部分。而至于之前手机中国制作的小米10对比荣耀v30 5g速度测试，纯属恰饭，不仅给了荣耀不限速套餐，更是将小米10恶意放在了4g通道，还通过不对称的快放和剪辑让荣耀直接跑出了6g成绩。B站上有实锤视频，请自行查阅，说到最后，荣耀卖得好的原因在营销上。