在1955年的授衔仪式中,第三野战军可谓是名将云集了,虽然授衔人数远不如四野,但是依然有300多位三野指战员被授予了将军军衔,这其中包括,元帅一人:陈毅;大将两人:粟裕、张云逸;上将则多达十一人,那么在这十一位上将中,军事能力最出色的是谁呢?笔者就选出三野上将中军事能力最强的五位将军,供大家讨论吧,他们是:许世友、叶飞、宋时轮、王建安和韦国清。

韦国清是广西东兰人,土地革命战争时期,他就跟随韦拔群参加农民自卫军,开始了漫漫的革命征程。1929年,邓政委领导百色起义时,韦国清随韦拔群参加起义,对于创建红七军、左右江革命根据地都做出了不小的贡献。

红七军进入中央苏区后,韦国清从连长做起,稳扎稳打,稳定进步,到抗战开始时,升到了团长。应该说红军时期的韦国清表现一般,与他的老战友李天祐比起来,可以说差距非常大。李天祐和韦国清在参加百色起义时都是十五六岁的红小鬼,但李天祐进入中央苏区后,仅用三年时间就做到了师长,而韦国清用了七年才做到团长,可以说,韦国清的军事天赋是比不上李天祐的。

但韦国清善于总结战斗经验,在战争中学习战争,这使得他日后的级别追上了李天祐。抗战时期,韦国清作为八路军第五纵队的3支队政委,随纵队司令彭雪枫南下,在开辟苏北根据地的过程中展现出不俗的军事能力,功勋卓著,在新四军第四师成立时,韦国清被任命副师长,成为彭雪枫的左膀右臂。历经抗日战争的淬炼,韦国清已经做到了新四军副师长的级别,这个资历,在授衔时已经是上将级别了。

解放战争时期,韦国清担任过山野二纵司令员、华野二纵司令员兼政委、三野10兵团政委等职务,1952年,被定为正兵团级干部。我们看到,到了解放战争时,韦国清的级别已经超过了李天祐。李天祐是13兵团副司令员,而李天祐却是10兵团政委,李天祐在1952年评定级别时是副兵团级,而韦国清则是正兵团级。韦国清在起跑阶段远远落后的情况下,神奇地弯道超车,超越老战友,体现了他在军事方面非常好的学习能力。1955年,韦国清被授予上将军衔。

王建安出身于红四方面军,在红军时期,就是红四方面军的高级将领了,最高职务是红四军(并非井冈山那个红四军)政委,抗日战争时期,王建安的最高职务是山东军区副司令员兼参谋长,解放战争时期,王建安先后担任过华野八纵司令员兼政委、山东兵团副司令员、三野第七兵团司令员等职务。

王建安是军政双优的干部,无论是搞政工,还是指挥打仗,都十分出色,所以,他很长一段时间内都是军政一手抓。王建安指挥作战的特点就突出一个字:巧。他指挥作战从不蛮干,擅长用迂回、侧击等战术克敌制胜,俨然有着四两拨千斤的风格。所以,当初山东兵团成立时,许世友、王建安两位风格互补的将领,分别被任命为正副司令员,正是体现了毛委员知人善任。

宋时轮是三野著名的防守专家。解放战争刚开始时,宋时轮担任山野参谋长,协助陈老总指挥作战,结果山野表现不佳,处境不利,宋时轮也因此被调任渤海军区副司令员,暂时离开了一线的指挥岗位。后来,宋时轮被任命为十纵司令员,在十纵任上,他显示了自己在防守方面的特长,一鸣惊人。十纵在孟良崮战役、沙土集战役、宛东战役、淮海战役等打出了自己铁血的风格,他们的链式防守,使得敌人难以越雷池一步,获得了“排炮不动,必是十纵”的美誉。

凭借带十纵期间的赫赫战功,宋时轮被提升为九兵团司令员,成为当时我军的16位兵团司令员之一。抗美援朝时,宋时轮率九兵团血战长津湖,书写了可歌可泣的英雄赞歌。1955年,宋时轮被授予上将军衔。

叶飞作为粟裕帐下的头号大将,可以说就是粟裕手中的一支利箭了。抗日战争时期的车桥战役,粟裕担任总指挥,叶飞担任前线指挥,重创日伪军,取得了一场大捷。从此,两位名将在战争岁月中,多次重复着这种模式,几乎是无往而不利。虽然期间也有两次挫折,但整体上来说,二人都是大公无私之人,称得上最佳上下级了。1955年,叶飞被授予上将军衔,实至名归。

许世友是五人中战功最多的。许世友从抗战期间,就开始在胶东半岛独当一面,而他在胶东也是干得有声有色,不仅发展了抗日根据地,还培养出了聂凤智这位名将。到了解放战争时期,许世友担任山东兵团司令员,指挥山东兵团取得了一系列辉煌的胜利,打通了整条胶济线,解放了半个山东,成为一位战功赫赫的名将。

因为身体原因,许世友缺席了三大战役以及渡江战役之后的一系列战事,这使得他未能被授予大将军衔。但许世友指挥过抗美援朝,还指挥过对越自卫反击战,是一位外战英雄。

纵观华野这五位上将级别的名将,叶飞、许世友无疑要排在前两位,叶飞攻击能力迅猛,经常兵出奇招,声东击西,他的军事指挥代表作是厦门之战,当时叶飞佯攻鼓浪屿,却在厦门岛突然登陆,打了守军一个措手不及。

而许世友是一员猛将,强攻能力是其最擅长的,潍县战役、济南战役都是他的代表作。若要比较两人的军事能力的话,笔者认为叶飞的军事素养要高一些,但许世友的战绩更好一些,大家以为如何?

感谢您的阅读,敬请继续关注。

相关文章