曼联客场1比2输给伊斯坦布尔队的下半场，算上伤停补时，索尔斯克亚换上卡瓦尼后，曼联足有30分钟以上的时间去扳平比分，甚至实现反超。但是，落后的曼联在最该攻坚的时候，索尔斯克亚派上的，却是一个远离禁区的前锋，错误的战术上，再补上一刀错误的换人，如此曼联当然扳平不了比分，最后当然要输球了。

前面两轮比赛，伊斯坦布尔队一球不进一分未得，是名副其实的小组鱼腩球队。此前取得两连胜的红魔曼联，当然整体实力要高出对手一筹。因此，场面上曼联占据压倒性的优势符合两队的实力和表现。但是，压出去攻的曼联，两次因为退防不及被对手打出快速反击后偷袭得手，40分钟就两球落后。不过，半场临近结束前，马夏尔的进球，让曼联在下半场有足够的时间去追平比方，甚至实现反超。

只是，看看下半场曼联的表现，和索尔斯克亚的临场调整就可知道，曼联这场比赛输得不冤。因为，错误的战术下，索尔斯克亚再补上错误的换人调整，曼联当然难于进球。

其实，曼联的两个丢球，跟图安泽贝的表现毫无关系。因为对手的两个进球，靠的都是快速反击。要甩锅，也是甩给索尔斯克亚的战术问题上，因为，曼联的进攻靠的同样是快速反击。但这场比赛，曼联每一次在中后场拿球后，都没能打出速度优势来，不得不陷入阵地战中。这本来就已经是错误的战术了。索尔斯克亚的第一个换人调整，用麦克拖米奈换下图安泽贝，几乎可以说是浪费了一个换人名额。

换下失误造成曼联第二个丢球，这场比赛战术上拖累了全队的马塔无可厚非。但索尔斯克亚用卡瓦尼替换登场，目的在哪里？那就没有合理的解释了。一球领先的对手，在下半场几乎就是依靠铁桶死守想保住胜果，而曼联正是处于攻坚之时。卡瓦尼上去后，位置不在中路，也不在前场支点上给队友做球，太多时候活动在左侧一带，远离禁区，派他上去干嘛？

前场没有中锋支点，在对方的铁桶死守面前，打不出速度优势的曼联，就只能像抡惯了大斧的人去绣花。玩细腻的短传渗透本身就不是曼联的强项，卡瓦尼远离禁区想拉开空间，对手不会上当。因为他们清楚，今日的卡瓦尼，早已不复当年之勇了，他们才不会跟着卡瓦尼离开禁区，让曼联其他球员钻空子。

所以，曼联这场比赛在错误的战术上，索尔斯克亚再补上错误的换人，当然扳平不了比分，当然要输了。