管虎导演的《八佰》自上映以来毁誉参半，本人认为该片战争场面燃爆，观赏性很强，而且较为真实地反映了当时国民党军的真实状况，比如：军心涣散、很多人是被强行拉来的，所以根本没有心思打下去，于是一门心思开小差。

然而，也的确有一些国民党士兵不畏生死，和日军打得非常顽强、牺牲得非常壮烈。同时，这种顽强和牺牲，的确感染了苏州河对岸的很多（有钱的）中国人，他们群情激奋，为战斗捐钱捐物。

但同时影片也丝毫没有掩盖这些有钱人的自私性：日军释放毒气弹的时候，他们纷纷关闭门户，丝毫不顾及外面同胞的安全。

可以说，《八佰》较为真实和完整地表现了当时国民党军、上海有钱人的众生态。我们可以用四个字来形容当时中国上海军民的状态，那就是：一盘散沙。

而且，影片也反复申明，国民党军也深知这场战斗的确是一场打给列强看的“表演战”。这至少提示观众：寄希望于外部力量，将会落个十分可悲的下场。

也就是说，影片各方方面表现得十分到位，可以说是中规中矩。但本人认为唯独有一点，管虎没有演绎好，使得该片观看起来就像有块鸡骨头卡在嗓子里，上不来下不去，十分不舒服。

那么就是影片多处可以表现苏州河两岸的不同景象：一面是枪林弹雨、血肉横飞，一面是灯红酒绿、歌舞升平。正如影片台词说的：这边是地狱、那边是天堂。

而好多国民党士兵隔着窗户看到对面租界的繁华景象，也是一脸的羡慕，那么问题来了：当国民党守军讨论要不要利用升旗来羞辱日军的时候，有一位一向勇敢的国民党基层军官说：自己的地盘，为啥不升？

四行仓库当然是中国自己的地盘，而河对面的租界难道不是中国自己的地盘？这难道不是影片故事所带来的一个天然的悖论吗？正如本人在上篇影评《看了《八佰》的预告片，我隐隐有一丝担心》中说的：

四行仓库隔着一条河就是英美租界，这片土地英美占得，日本就占不得？所以这些天然的悖论，不知道管虎导演会如何解决？

现在看来，本人的担心不是多余的，管虎没有解决这个悖论，所以整个影片展示的这场战斗虽然惨烈，但总有一种尴尬的味道，令人不爽。

还有，影片有一处情节被很多人诟病，就是浑身绑满手榴弹跳入日军的钢板阵，否则日军就有可能对四行仓库的墙体实施爆破，那样就全完了。

很多人认为这种反击方式大可不必，是为了惨而卖惨。

的确，破解日军的钢板阵不一定非要用这种惨烈的、同归于尽的方式，影片多次提及：仓库中藏有很多宝贵的物资，其中就有桐油。居高临下把几桶桐油浇下去，然后丢个火把下去，我就不信日军会安然无恙！

当然，也许是时间来不及，也许是情急之下脑子短路了，这种“短路”也是有可能的，比如在《我的团长我的团中》，孟烦了划火柴点燃一个燃烧瓶，怎么划也划不着，却全然忽略了旁边战友的尸体正在燃烧……

这及个场景其实也说明，国民党军的战术水平实在低下，临战头脑不够冷静，尽管有时候他们的牺牲也非常壮烈。

对于这些问题，您又是怎么看的呢？欢迎留言讨论！