对于重新启用土葬，不少人表示支持，因为这是中国人最能接受的一种殡葬方式。毕竟已经沿用了很多年，在中国人的脑海中早已形成了一种固有的观念。

下面来简单谈谈对此的看法：

1、我国采用的殡葬方式主要有两种，一种是土葬，另一种是火葬。现在又提出了一种用冰葬的方式来替代火葬，具体步骤是，将人冷冻后采用一种技术震碎成粉末，正在湖北试行，不过有部分逝者家属并不是很接受这种方式。

火葬在我国建国后使用的时间并不长，1985年试行，1997年才开始实行强制火葬。而土葬是我国从古至今一直在使用的一种殡葬方式，所以，便流传下来了“入土为安”的说法。

2、我国之所以会采用火葬的方式来代替土葬，主要是因为可用的土地资源越来越少，为了减少人在死后对土地的占用，逐步取消了土葬。不过，并不是完全取消，在不具备火葬条件的地方，仍然允许土葬。所以，目前火葬主要是在城市实行，大部分农村地区依然采用的是土葬的方式。

3、近期看到一种说法，北大哲学系教授吴飞对于火葬和冰葬此类现代的殡葬方式非常不认可，认为失去了葬本身的含义，更像是在处理。将人烧成灰，相当于把人当做垃圾处理，是对逝者的不尊，彻底丧失了它的文化含义。

这位教授所要表达的意思其实很简单，就是不能对人死后的尸体加以破坏，不能让人死无全尸，土葬便可以达到这样的要求。尽管最终会只剩下骨头，但最起码在一段时期内是完整的，而且是属于自然腐化，不是人为对尸体的破坏。

可以看出，这位教授是从思想、文化的角度去看待殡葬方式，说的也并没有错，只是角度的不同。

4、火葬和冰葬此类现代化的殡葬方式则是从实际的角度考虑的，除了节约土地资源外，也是为了减少环境污染。不过，也需要购买墓地，将骨灰葬于土地之中，同样会占用土地，只是与土葬存在土地占用量上的区别。

5、其实，人在死后已经没有了知觉，如何对待尸身，对于逝者来说都没区别，主要也就是看生者的感受。只不过，目前广泛采用的所有殡葬方式都没有达到完全不占用土地的目的，那么，北大教授从殡葬意义的角度提出恢复土葬的建议，也有其一定的道理。

结束语：无论是土葬、火葬还是冰葬，都是生者对殡葬方式的一种看法。是否需要全面恢复土葬，主要看从哪个角度去考量。实际上，无论对于生者还是逝者，哪种殡葬方式都一样。对于生者来说，再也见不到逝者了；对于逝者来说，迟早会化为乌有。生前相互好好对待，才是实际的；逝去后采用何种殡葬方式，无需过于计较，已无实际意义。

大家支持重新启用土葬吗？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】