随着对能源安全和地缘政治不确定性的担忧加剧，中国已经从美国的核电技术转向了国内开发的替代技术。

由美国西屋电气公司设计的AP1000技术曾经是中国第三代核电的基础，但与AP1000反应堆相比，如今中国拥有更多正在建设或已获批准的基于其自己的华龙一号技术的第三代反应堆。

中国共有12座在建或正在通过审批程序的核反应堆都在使用华龙一号技术。相比之下，十多年来，没有新的AP1000反应堆获得批准。美国最后一批反应堆-浙江和山东省-于2018年投入商业运行。

华龙一号是基于中国核工业公司的ACP 1000和中国通用核电集团的ACPR 1000的，它们都是基于法国技术。

该技术于2014年（福岛核灾难发生三年后）通过了中国国家审查，并已被多家电厂采用，CNNC宣布福建省福清市的第五和第六台机组将使用华龙一号增压水反应堆设计，标志着其首次部署。

该工程于2015年动工，并在获得生态与环境部的运营许可后，本月初开始在福清第五机组装载核燃料。预计将于今年年底投入运营。

CNNC还说，也是在这个月，浇筑了福建漳州核电站第二个华龙一号机组的基础混凝土。

该厂原属中核集团-国电漳州能源公司所有，原计划使用西屋公司的AP1000反应堆，但已决定改用华龙一号。

同时，去年批准的四台机组以及9月2日批准的另外四台核反应堆（在海南和浙江省）也将使用华龙一号技术。

根据世界核能协会的说法，AP1000被认为是中国第三代核电车队中的领跑者，因为它具有被动和简化的安全功能，模块化结构以及更小的组件，可以更方便地进行本地化。

中国在2007年发布的核电发展计划表示，该国应将压水堆技术作为统一技术，并将其列为国家优先事项。

中国电力促进会核电分局秘书长王英苏说：“围绕不同技术进行了辩论，该计划澄清了中国将使用压水堆并引进AP1000技术。”

但是王说，自五十多年前中国开始核电之旅以来，技术本地化，本土核电技术的发展以及独立建设和运营核电站的能力一直是中国的目标。

西屋公司于2007年与CNNC和其他多家中国国有公司签订了向中国供应AP1000的合同。据新华社报道，该交易要求中国购买四台AP1000反应堆，并要求西屋公司将包括主泵在内的AP1000技术转让给中国，以便中国公司最终建造它们。

但是由于主要泵的维修工作，这些项目被推迟了数年。当这四个反应堆于2018年投入商业运行时，中国本地化技术已经可行。

Wang说：“将来，更多的发电厂将选择华龙一号，因为它是中国自主开发的技术，并且与AP1000一样好。”

“ AP1000是西屋公司的技术，如果我们要建造反应堆，出售并出口到其他国家，我们可能会受到它们的控制。”

地缘政治的不确定性是另一个问题。由于中美竞争可能导致发电厂面临的风险，北京鼓励核电厂和军事集团将设备本地化。

中国声称，华龙一号核反应堆的第一台机组的本地化率达到了85％。

当美国在2019年因指控窃取美国用于军事用途的技术而制裁了中国通用核电集团（CGN）及其三个子公司时，CGN表示，对该公司的影响是“可控的”。

中核集团下属秦山核电站总经理助理徐侃去年表示，中核集团开始调查地缘政治因素对其2018年21座反应堆的可能影响。

他说：“事实证明，影响是有限的，对于某些最初在美国生产的设施，我们可以改为其他国家的供应商。”另一方面，中国有专门的基金来支持军事工业团体和他说，国有公司将其设备本地化。

但是，中国对核电的押注发生在欧洲一些国家逐步淘汰其使用和发展的时候，美国却停滞不前。去年中国拥有近49吉瓦的核电装机容量。它将在2022年超越法国成为世界第二大核能发电国，并在此后四年超越美国。

“现实情况是，如果不采取积极的逐步淘汰政策来驱动核能，它将在美国自然灭绝。巴黎的核能顾问，《世界核工业状况报告》的主要作者迈克·施耐德（Mycle Schneider）表示，更新速度太小，无法维持该物种的生命。

他说，由于核聚变技术不经济且可再生能源变得更具竞争力，美国的公用事业公司不会投资建设大型核电站。

他说，对中国而言，“现实世界与中国领导人在2000年代初对整个核燃料链进行大规模投资时的预期大不相同”。

免责声明：以上内容转载自Echo Xie，所发内容不代表本号立场。