今年的这届美国大选实在太不寻常了，必然会在历史上留下一笔。

又因为这届美国大选的“中国因素”太强，特朗普政府各种甩锅、中国牌打得简直是打到了极致，所以中国人对这次大选的关注也是空前的。

站在中国的国家利益和广大人民利益的角度上，换一个人当选总要比特朗普好一点，至少不会像这届这样疯狂地推动两国脱钩和走向新冷战。当然，无论谁上台，中美是彼此最大的竞争对手是必然的，但竞争归竞争，不要当成你死我活的敌人，要按规则来，要文斗不要武斗。

我惊讶的是，很多中国知识精英却站在了支持特朗普的一边。

在美国，支持民主党的地区多在东西海岸，靠近大西洋、太平洋，是国际贸易的受益者，跨国公司、高科技产业、高校大学荟萃，城市化水平高，人口多，移民多，包容性强。

支持共和党的则是中西部南部的传统制造业、采矿业地区，以及农业区。传统制造业已经衰落了，成了铁锈区，是美国在全球化进程中的受损区域，牢骚抱怨情绪强烈。美国的农业区其实受惠于全球化，农产品可以卖到全世界，但地广人稀，主要都是思想保守、教育程度低的白人。

简言之，受教育程度低的白人男性是最疯狂支持特朗普的群体，就是他们想要“让美国再次伟大”，回到以前制造业在美国繁荣昌盛、白人占绝对优势的时代。具体说，就是美国二战后的那二三十年。

在1950-1970年代，蓝领与白领都属于不断扩大的中产阶层，彼此的收入差距不算太大，还能买类似的房子做邻居。但八十年代以后，铁锈区产生了，传统制造业逐渐被中国等新兴国家所取代，这就是国际化分工和全球产业链的重组。

如今的美国大选当然是不同利益群体的博弈，所以哪怕特朗普再反智，也仍有40%多的铁杆支持者，也就是铁锈区的失业工人和农业区的“红脖子”农民、牛仔们，这可以理解。

我难以理解，有那么多曾经我很佩服的中国学者、知识分子、商业精英，却在狂热地支持特朗普。这些著名人士有仍在国内的，有早已出国的，有一些人曾遭受打压黯然去国，有一些人则正在国内赚得盆满钵满。

他们为什么会支持特朗普呢？从他们一向宣扬的思想理念上，不是应该更倾向于民主党吗？从他们的经济利益上，不也是在从全球化进程里获益吗？

我只能这么理解：或许因意识形态、或许因曾经遭受过的打压，他们对这个体制的愤恨占据了大脑，他们强烈支持特朗普政府凶狠地对中国施压，而全然不顾这会给这片国土上数以亿计的人民带来什么……

可惜，可叹，可怜！