现在特朗普一个劲地嚷美国公众遭到了欺骗，他要上诉，而美国媒体则根据计票结果宣称拜登已经获胜。美国选总统计票，到底里面有什么奥妙和玄机呢？

首先来说，特朗普宣称的11月3日晚就公布“谁赢”的方式，根本就不符合美国的政治规范。美国首任总统华盛顿在参选时耗时2个月才知道最后结果，因为当时的技术计票，就不可能在当天知道结果。但是在我们这些看电视长大和在网络时代生活的人看来，美国总统的竞争往往就在11月3日产生，但这并不是官方的结果，而是媒体机构在现代技术的帮助下，根据各州计票做出的快速预测。当然，在以往的竞选中，相差较为悬殊，往往还没有最后的结果出来，媒体就完全能够预测谁获得了胜利。

但是这次特朗普和拜登的争夺十分激烈，尤其是在摇摆州。而且由于疫情的出现，美国这次出现了大量的邮寄选票。因此清点这些邮寄选票，就成为一些摇摆州结果迟迟无法公布的重要原因。因为各方都关注这些选票的真伪和结果，而这也直接影响这些摇摆州的选举结果。拜登之所以接连在密歇根州和威斯康星州翻盘，就是这两个州后续邮寄选票被统计而改变了结果。

在选举前，邮寄选票就成为特朗普攻击的重点，他认为这种选票很容易造假。那么这种邮寄选票能不能造假呢？首先美国大选计票目前主要有3种：手写纸质计票，光扫描器计票和电子投票系统计票。其中手写纸质计票数量极少，基本上忽略不计。而光扫描器计票就包括现场投票或者邮寄投票，而电子投票系统计票则包括现场触摸屏电子投票和网站在线电子投票。网站在线电子投票在美国仅有少数几个州合法，也属于非主流的投票方式。

所谓的光扫描器计票，实际就像我们过去用的答题卡。如果在美国你要参加投票选总统，你首先必须是县政府的登记选民，那里有你的签名档案。然后到投票站领取一张类似于答题卡的选票，用笔将你选择的候选人名字前面的圆框涂黑。由于是无记名投票，因此现场投票站只是确认你来投票，但投票给谁要用机器来确认。此外美国有些投票站使用的是现场触摸屏电子投票，选民直接在屏幕上选举，然后投票数据同时记录在电脑中和打印出的纸带条形码上。

如果是邮寄选票，那么就只能使用光扫描器选票。美国各县政府根据本地区保留的登记选民档案，向其邮寄特殊印制的选票，附有条码，上面的编码信息和这个选民登记记录匹配。然后该选民在选票上选择完毕，信封上签字后寄出或送到投票站。只要邮戳的日期不超过11月3日，这就是合法选票。然后投票站开始处理，数字扫描仪会拍摄选票外面的图像，要确认选民在选票外面的签名和县政府档案的签名相符。然后装选票的信封被机器处理，在不记名的方式下提取选票信息。当然，也有人邮寄了选票后又到投票站投票，美国也有技术来避免1个人重复投票。

从上述介绍来看，似乎美国的投票计票体系是很周密的。那么特朗普攻击邮寄投票会做假，是不是就是造谣呢？并不是，事实上美国看似周密先进的计票方式，无论是光扫描、触摸屏电子投票、邮寄选票全都存在错误和造假的可能。例如光扫描传感器由于灰尘或者故障，会出现扫描错误，以至于有些投票站在扫描200张选票后，就要清洗一次扫描仪。有时扫描仪也会出现软件故障，发生完全错误的扫描，这种错误是软件故障还是黑客攻击，谁也说不清楚。

触摸屏电子投票也会出现黑客攻击、编程错误或者存储器乱码、失效导致的计票错误。而邮寄选票，除了有上面光扫描的问题之外，还有如何验证选民签名的问题。也就是这些选票的信封签名，不符合规范，可能会被计算机视为废票，但在人工二次验证的时候，也可能被视为有效票，这种选择权全在于美国各县。至于特朗普说的造假，更严格意义上就是放了更多的邮寄选票进来，而这本身是合法的，因为疫情导致了邮寄选票增加。民主党打了半天的选举造势，实际关键点也在于邮寄选票。

特朗普现在纠缠邮寄选票非法，实际他并没有证据，最后的结果，无非就是某些关键地区重新计票，而这需要巨大的成本和时间，也会引发巨大的争议甚至骚乱。现在几个摇摆州计票结果慢吞吞，实际就是在观望，等待其他州统计出结果来，胜利者出现了，他们的结果也就不重要了，也就避免了混乱。实际美国的制度中，选票计票不是万能的，两党妥协和轮流坐庄才是问题的实质。

实际在美国，根本不存在绝对公平的选举。特朗普在2016年未必就赢得理直气壮，同样拜登在2020年也未必是全国拥护。有关提升选举的公正性的技术，一直都在开发，例如现在就已经有了一系列关于使用区块链进行投票的技术。但是再好的技术，也解决不了政治的问题。如果输的人就是死活不认账，那就只能靠枪杆子来决定最终的结局了。特朗普有这个胆子吗？