看了黃渤監製，李霄峯執導，章宇、宋佳、王硯輝等主演的犯罪劇情片《風平浪靜》，說實話，很失望，遠不如預期，主要是故事情節漏洞太多了，人物行爲不合情理和邏輯。演員的表演總體不錯。一言以蔽之：一流演員二流導演三流編劇。如果不是導演和編劇的能力問題，就是他們野心太大，太想關注社會熱點話題，殊不知看似高級的文藝風格根本遮掩不住破綻百出的劇情。

《風平浪靜》講述了18歲的高三優秀學生宋浩保送生資格被副市長兒子擠佔，陰差陽錯失手殺人被迫逃往他鄉，命運軌跡隨之完全改變，十五年後重返故鄉奔喪，卻遭遇更大欺騙和沉重打擊，飽受良知折磨的他最終忍無可忍，奮起反擊……

應該說，《風平浪靜》的題材不錯，涉及高考保送資格之爭、官員貪腐、暴力強拆、社會不公、富二代違法等多個敏感社會話題，故事情節也沒有導演李霄峯以往所拍文藝片的晦澀難懂。加上聲勢頗大的宣傳營銷，上映之前多個自媒體大號和影評人不遺餘力地追捧，因此該片首週末三天拿到了4657萬元的票房，僅次於《金剛川》位居第二名。

但是，從影片不斷下滑的豆瓣評分（從上映前的7.3分下降到目前的6.5分）和上座率來看，普通觀衆對該片的評價遠低於文藝青年和影評人，導致其票房後勁不足，截至11月9日下午，其單日票房已被排片佔比少很多的《我和我的家鄉》反超。

《風平浪靜》最大的問題是劇情太不嚴謹，漏洞太多，人物行爲不合情理，導致人物和故事失真，很難引發觀衆共鳴，其對社會不公現象的批判力度因此更多地停留在想象階段。筆者從個人觀感出發，列出片中的幾處劇情和人設BUG：

第一，宋浩（周政傑和章宇飾演）父親宋建飛（王硯輝飾演）是市建委幹部，不是愣頭青，至少應該會基本的爲官處世之道。但他卻在獲悉兒子的保送生資格被李副市長兒子擠佔了之後，立刻就給副市長打電話。電話沒聯繫上就立刻冒雨去市政府找李副市長，沒找到後又去人家家裏找，還走錯家門幫兒子殺人。他想幹什麼？當面質問李副市長嗎？這樣冒失的行爲完全不符合建委幹部的身份。

宋浩作爲優秀學生，保送名額被李副市長的兒子李唐擠佔之後，他想去找李唐問問的行爲可以理解，但李唐是他的好朋友，剛在遊戲廳幫他出頭，以兩人的關係，難道宋浩不知道李唐家的門牌號碼嗎？怎麼會看到一家門沒關就貿然走進去呢？怎麼會就失手殺了人呢？

何況，宋浩是優等生，即使保送資格被李唐擠佔，依然有很大希望憑真本事考上心儀的大學，宋家父子如此衝動地去李副市長家想討個說法，不合邏輯。

第二，潘曉霜（宋佳飾演）和宋浩15年不見，就算當年讀中學時對他暗生情愫，但在不去了解宋浩現狀的情況下，如此主動地去倒追宋浩，令人難以相信。宋浩在高速路收費站上向潘曉霜求婚的那場戲拍得固然有一定新意，但情感轉變的推進太顯突兀。

第三，李唐欺騙宋浩，借開他的車撞死萬小寧之後，讓宋浩處理萬小寧的屍體。那場戲以及李唐和宋浩之後的表現都有些莫名其妙。首先，李唐怎麼就能確定正好在那個地方撞死萬小寧；其次，李唐拎着一口袋錢堂而皇之在高速路收費站上送給宋浩，就不怕監控拍下來嗎？

再者，宋浩從一開始像木頭人一樣忍氣吞聲，掩埋萬小寧屍體，修理肇事車輛，到後來突然在高速路收費站上忍無可忍爆發，追打李唐父子，導演和編劇對人物情緒的爆發缺乏必要的鋪墊，看着擰巴。

《風平浪靜》有好題材、好演員，導演和編劇卻把一副好牌打爛了。明明能拍成一部既精彩好看，又具有現實批判意義的類型片，卻拍得漏洞百出，既不文藝也不商業，令人感到遺憾！