网上看到的这个问题。这个问题，不知道该怎么理解，不管是看成一个问题，还是两个问题，都是毫无逻辑。因为，首先，武松没有什么罪，包道乙之所以斩断武松手臂，和武松是否有罪也没有关系。

包道乙斩断武松手臂，是因为当时梁山好汉在征讨方腊，包道乙是方腊麾下的法师。双方大军在交战，包道乙可不管那么多，看到梁山的人直接对付就行了。所以，别说武松，换成宋江、鲁智深等人，包道乙要是想的话，他一样会去对付。

先说武松是否有罪

早些时候，武松有点像小混混，喜欢喝酒，喝醉酒了就和别人打架。武松生得人高马大，又十分有力，所以别人不是他对手。但是，武松这么做，可把武大郎害苦了，武大郎经常被县衙的人打板子，毕竟他是哥哥，要替武松承担责任。

后来，武松因为打死人（后来得知是打晕）到柴进的庄子里躲避，并在那里结识了宋江。

再以后，武松在景阳冈打虎，算是无意中为民除害；做了阳谷县步兵都头，与哥哥相识，后来为武大郎报仇，杀了潘金莲和西门庆。发配到孟州，武松又结义施恩，醉打蒋门神；被张都监所陷害后，武松又大闹飞云浦，复仇鸳鸯楼，杀了张都监全家。至此，武松再也没有了退路。

在十字坡孙二娘的店里，武松穿上皂直裰，戴了戒箍，从此成为了头陀，绰号也因此叫做行者。而后，武松夜走蜈蚣岭，救了张太公的女儿，醉打孔亮，落草二龙山等。直到后来二龙山加入梁山，梁山好汉全伙受招安，武松才有继续参与征四寇。

你会发现，武松这一路走来，并没有什么罪。

帮助施恩醉打蒋门神，其实也不能怪武松，毕竟蒋门神夺快活林确实不对，施恩好歹还自己出钱开酒店，没有仗着父亲的权势巧取豪夺。至于喝酒打人，这些只算是小毛病而已，不是罪孽。

当然，如果你非要说“武松不是执法者，张都监罪责再大也应该让官府处理”，那就是抬杠了。

再看包道乙斩断武松手臂

梁山大军征讨方腊时，虽然死伤较多，但是进展还算顺利，一路打到了睦州。宋江在睦州大战时，包道乙、郑彪两位法师带着救兵来到，并且使妖法在万松林困住了宋江，幸得邵俊暗中帮助宋江。

此时，鲁智深、武松等人杀到，并且直奔郑彪和包道乙。

鲁智深、武松一路杀来，正与郑彪交手。那包天师在马上，见武松使两口戒刀，步行直取郑彪。包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元剑来，从空飞下，正砍中武松左臂，血晕倒了。

由此可见，包道乙之所以砍武松手臂，是因为武松正在斗郑彪，而且显然郑彪不敌。可以说，包道乙是偷袭武松。

其实，我们仔细看水浒会发现，法师一般不与武将交手，即便交手也不会吃亏，毕竟法师相对于武将来说，像开挂一样。但是，包道乙则不同，他虽然是法师，偷袭砍断武松一条胳膊，但是自己的剑却被夺了。

却得鲁智深一条禅杖，忿力打入去。救得武松时，已自左臂砍得伶仃将断，却夺得他那口混元剑。

武松在被偷袭时，没被砍死，而且以武将的身份对战偷袭法师，还能反手夺剑，这在全书，是唯一的一例。郑彪虽然死于关胜刀下，但那是因为樊瑞斗法助他。

所以，别看包道乙偷袭了武松，但实际上作者还是突出了武松的神勇。其他武将万万做不到这样，而且武松也是一人单挑了郑彪（在明）和包道乙两位法师（在暗），这些都说明武松的厉害。

后来，包道乙也没有好下场，直接被凌振的炮轰死了。