一觉醒来，多了许多“拜登吹”

我记得懂王和睡王刚刚开始竞选的时候，很少有人吹拜登，几乎都在讽刺他年纪大了、老年痴呆、健忘症、词不达意、结巴.....

结果选举赢了之后，忽然全网络就多了很多拜登吹。

拜登吹，有三种吹法，第一种是：老拜登这一生太励志了，修车工之子，丧妻、丧子、命途多舛，当了一辈子的政客，终于在78岁选上美国总统，可见美国制度的先进，任何人都可以实现美国梦——这是古墓派公知体吹法。

第二种是：老拜登是个进步派政客，尊重女权、黑人、少数族裔，推崇多元化普世价值，他会废除特朗普的移民政策，废除穆斯林国家的旅行禁令，重新加入巴黎气候协议，重返世界卫生组织，停止贸易战，拥抱全球化——由此可见，美国民主制度的伟大，特朗普的四年只是意外，现在民主制度开始“纠错”。

第三种是：拜登老家伙太厉害了，老谋深算，扮猪吃老虎，一步一个脚印，终登大宝，背后有整个美国统治阶级的支持，民主党和共和党建制派都喜欢他，如果他担任美国总统，一定会让美国和整个西方世界团结一致，一定会长期对中国不利，而且美国会再次成为“民主党的灯塔”，对我们发动舆论攻势。

这三种吹法，一个比一个好笑：1、美国制度如此先进，非得在两坨里面选一坨？2、民主如此能纠错，为什么非得等到四年后，非得等到退群、保守、撕裂、倒退、非得新冠死了24万人之后，特朗普把美国霍霍差不多了，才开始纠错？3、你以为拜登是神仙啊？美国说能成灯塔就能成“灯塔”啊？说能意识形态输出就能意识形态输出啊？先搞定疫情、经济、全美大乱吧。

我们主要针对最后一种吹法来分析分析：“拜登上台对中国不利”。

首先，谁TM上台对中国有利？杜鲁门？艾森豪威尔？肯尼迪？里根？克林顿？布什？奥巴马？特朗普？中美的关系，是换一个总统就能根本上改变的吗？我建议大家都好好学一学唯物主义，帝国主义对待新兴、后发社会主义国家的态度，永远都一样，都是遏制、封锁、扼杀，这一点永远不会变，白宫里住着谁都一样。因为中国的发展和崛起，不符合帝国主义世界霸权的利益，这就是“帝国主义亡我之心不死”。

所以说，担心拜登对咱们不利就很好笑，美国什么时候对咱们“利”过？老虎是一定要吃人的，什么时候吃，取决于它的胃口。美国一定会针对我们，无论是共和党还是民主党，无论是特朗普还是拜登，美国针对我们，并不是因为我们有没有“民主和自由”，而是因为我们是一个14亿人口、工业总产值是美国德国日本之和、拥有核武器战略导弹的大一统国家。

所以，提高警惕，对美国政客放弃幻想，就够了，又何必把拜登吹得那么高呢？

其次，有人说，在拜登领导下，美国可能会再次成为全世界的“民主灯塔”，意识形态先行，CIA和民主基金会再次活跃，搞舆论战和“和平演变”。

的确有可能，但你要明白一件事，当年美国搞意识形态宣传，搞和平演变，搞舆论战之所以成功，是因为美国现实战场的成功，是因为美国现实中确实是世界第一超级大国，国力强盛，生产力发达，武器先进，人民生活水平高。特别是在90年代以前，美国相比全世界发展中国家而言，就是“人间天堂”。更何况，它们先搞垮了苏联，又搞散了欧盟，再搞残了日本和东南亚，最后还搞得中东生灵涂炭.......但凡被美国当作敌人的，都没有好下场。以至于美国在人们心中，就是“天下无敌”的存在。

当年“精美”、“公知”们吹捧美国，本质上不是因为美国的什么“民主、自由、人权”，而是因为美国的力量，因为现实中的美国确实“天下无敌”。所以，美国搞舆论战，搞意识形态宣传，搞和平演变无往不利。这和民主党、共和党没有关系，这和美国的国力有关系。

舆论攻势有效的前提——是美国至少能维持一个超级大国的体面！中国大多数民众对资本主义超级大国的观感，一直就是“体面”！什么叫体面？就是美国人民过得好，吃得好穿的好住的好，光鲜亮丽，就是美国的产品天下无敌，就是美国的军队全世界横行，美国的经济健康良好......你觉得今天的美国还有“体面”可言吗？

美国连自己的体面都保持不了，还对我们搞舆论战？

美国想要证明他们的优越性，现在光靠拍电影没用了，它得成为70年代那个美国科技天下第一美国军队横行世界家家衣食无忧开车养狗住大house的美国，它得让中国成为贫穷落后民不聊生的“落后国家”，才有可能实现。

我再强调一句：新冠疫情，美国已经确诊感染1000多万人了，已经死了24万人了！美国搞得定疫情吗？拜登搞得定疫情吗？除非他能够控制基层、全国封锁、应收应治、全国人民都能听话呆在家里一个月，物流保障还要能供的上，美国才有可能摆脱新冠疫情的泥潭.......但是你觉得，拜登同志有这个能力吗？他是民主党，又不是布尔什维克。

美国产业空心化，几百万人失业，美国族群撕裂，不断内斗相残，自己内部都无法建立共识，哪里还有本事去对别人搞“舆论战”？搞意识形态输出？

你输出什么？输出病毒、灾难、倒退、种族仇恨、和“美国是个混乱的垃圾场”吗？