百年霸权起于硝烟？战争如何在244年时间里成就美国霸权？

作为世界上唯一的超级大国，美国一直以来都是举世瞩目的存在，毕竟美国的一举一动都会影响世界甚至历史，所以像美国总统大选这样的事件才会引起国际社会的广泛关注，其一波三折的历程更是让广大吃瓜群众跌宕起伏。

不过，从广大群众的关注点来看，所谓鹿死谁手的结果并不重要，毕竟美国的制度设计下，无论共和党还是民主党都是财团的左右手，两党虽然在大选期间斗争激烈，但毕竟是美国这间屋子的前后门，所以两党的党员也是自由跳转，方便快捷。

大家关心的是，美国大选以后，新总统新官上任三把火，到底会把火烧向哪里。毕竟美国称霸全球的主要方式，就是频繁出击，将影响力渗透到世界的各个角落。而总统的不同，改变的不过是美国影响世界的方式罢了。

从1776年建国以来，虽然美国本土只在建国时和南北内战时期经历过战争，但美国参与的战争却数不胜数，以至于五洲四海都留下了美国大兵的轨迹。

对于美国而言，战争不仅是消灭对手获得胜利的荣誉，更是不断夺取土地等资源并提升综合国力和国际影响力的必要手段。

尤其是两次世界大战，美国一日千里的进步速度堪称神速。一战结束后，美国虽然没有实现介入欧洲的目标，但却坐稳了经济霸主的位置。而到了第二次世界大战，美国依靠对同盟国的大量援助，以及两线作战的疯狂输出，终于在二战结束后一跃成为举足轻重的超级大国。而昔日美国望尘莫及的英国则不得不顺势跪倒在美国脚下，成为美国的忠实跟班。

可以说，一部美国崛起史，就是美国不断参与战争的历史，在244年的历史中，美国扩张了领土，夺得了殖民地，更有了无可匹敌的超级大国地位。都说“大炮一响，黄金万两”，而美国在战争中获得的岂止是黄金？

所以可以说，战争成就了美国，也成为美国对外政策的重要组成部分。这也难怪美国前总统卡特会说美国见过242年时间里，只有16年没有打仗，堪称世界历史上最好战的国家。而如果算上冷战等没有硝烟的战争，那么美国就是真正的无年不战，甚至无月不战。

俗话说“成也萧何，败也萧何”，战争既然能将美国带上巅峰，就必然能让美国盛极而衰甚至当场去世。毕竟“国虽大，好战必亡”，如果美国长期执迷不悟，等待美国的就是穷兵黩武而后万劫不复的悲惨结局。

而一旦遭遇了惨烈的军事失败，那么在战争期间积累的矛盾必然会像潘多拉魔盒一样释放出所有的矛盾，届时美国必然加速崩解，其结局相比于苏联只能是有过之而无不及。

但现实情况是，无年不战的美国不仅没有力不从心，反而越战越精神，不说一个打十个，最起码也是轻松加愉快。

而且，从美国200多年来参与的大小战争来看，美国绝不是战无不胜、所向披靡的，除了火烧白宫这样的奇耻大辱，美国在二战后参与的朝鲜战争和越南战争就是名副其实的惨败，尤其是朝鲜战争，直到今天依然是美国“被遗忘的战争”，其受伤不是一般的重。

而在伊拉克和阿富汗虽然也有风卷残云的干脆利落，但也逃不过深陷战争泥潭的尴尬结局。

但即便如此，尤其是越南战争导致了布雷顿森林体系的瓦解，是美国承受了自战后最严重的经济危机，但美国依然没有明显的颓态。

那么问题来了，为何美国这么扛打？静夜史认为根源在于美国的超级大国地位。

应该说，在二战前的战争，美国也和其他国家一样，会因为战争的成败而患得患失。

但是在二战后，尤其是1974年美元石油霸权确立以后，美国就不再有这样的问题了。因为美元和石油挂钩，使美国只需付出印刷美元的成本，就可以疯狂掠夺世界各国的财富。毕竟美元一度是世界通用货币，抛弃美元寸步难行。

而且，美国还利用美元印刷的数量在世界各地制造经济繁荣或经济危机，主导着全球资本的流向，而美国主导的战争，则基本会导致国际资本回流美国。

因为打仗花的都是别国甚至是敌国的钱，所以美国不会陷入因穷兵黩武而好战必亡。

另外，由于美国超级大国的实力，有了全球投送军力的能力，这使得美国发动的战争几乎全部都是别国家门口的不对等战争。

虽然这样的战场选择给了对手家门口作战的各种便利，但却也使美国有了战争的主动权，那就是保留了全身而退的可能性。典型如朝鲜战争和越南战争，如果美国想走，它是可以抽身而退的，这不会对美国本土造成伤害。

而这样的战争，就算美国败得再惨，也难以动摇美国的根基。

可以说，战争是美国生活的重要组成部分，而相比于战争的胜负，其参与战争的过程无疑更为重要。说直白点，不管胜负，只要有动荡，美国就是得利者。所谓“你若安好，那还了得”，只有他国动荡美国才能过得更惬意。也正因为如此，美国一直以来才奉行着“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的原则，目的只为让这个世界水深火热。