剛過去的這個週末,全美多個地方出現特朗普支持者舉行的大規模集會。一些地方,特朗普支持者和反對者還出現激烈衝突。

面對這種對立和分裂,美國前總統奧巴馬顯得很憂慮。

11月15日,美國哥倫比亞廣播公司(CBS)播出對奧巴馬的訪問。談到這次大選時,奧巴馬錶示,這次選舉中,拜登和特朗普獲得的選票都超過7000萬張,這說明美國仍陷於“痛苦的分裂”。

奧巴馬所說的,也正是很多人想問的問題:爲何有這麼多人支持特朗普?

在很多人看來,過去四年已經說明:從私德看,特朗普劣跡斑斑;

從執政看,在外交上他反覆無常,給整個世界添亂;

內政上,加深美國社會對立,抗疫更是一個巨大失敗。他怎麼還有那麼追隨者?

綜合多媒體的訪談和分析,選民對特朗普的支持有很多理由。

從比較直觀的方面看,有的認爲他的減稅政策,可以讓美國經濟更好,有的認爲,他的強硬邊境政策,可以讓美國更安全。

從深一點層次看,有的人對美國社會長期以來的“政治正確”,以及那些“讓人不知勞動可貴,只知享受”的福利政策非常不滿,對社會不斷自由化(比如同性婚姻)的趨勢深表憂慮,所以覺得特朗普上臺後採取的措施,任命保守派的法官和大法官,都是對這些現象的糾正。

絕大部分特朗普的支持者都表示,儘管他們不喜歡特朗普的口無遮攔,不喜歡特朗普的推特風暴,但正如曾擔任特朗普高級顧問的斯蒂夫·班農所言,“不要看他的言辭,看他的政策”。

不過,上面說的這些政策,任何一個共和黨總統,也都會去做,爲什麼還是有很多人把這些政策歸功於特朗普個人?

其實,儘管有特朗普支持者說不喜歡特朗普的滿口胡言,不喜歡他的推特,但也有很多特朗普支持者喜歡他這麼做,而且很多受過良好教育的人也因此支持特朗普。

因爲他們一直對美國的自由化和政治正確心懷不滿,特朗普的毒舌和謊言,讓他們能夠一泄心中不滿。

這就好像在公司,大家對高層的作法一直不滿,但又不好破口大罵,這時突然來了個愣頭青,張口就對高層大罵。此時,就算這個愣頭青本人也是個渣貨,也會讓很多人覺得痛快的。

《大西洋》雜誌網站有一篇文章,還從更深層次對特朗普現象進行了分析。

該文認爲,美國社會現在出現的分裂和對立,是對美國未來認識的根本分歧所導致。

一些美國人對該國曆史上“信奉基督教的盎格魯-薩克森男性白人文化”(英文縮寫爲WASP),所取得的成功非常驕傲,認爲這纔是真正的美國,他們試圖要把這個傳統一直保持下去。

這些人對美國少數族裔(主要是黑人和西班牙裔)的壯大,對其他宗教(伊斯蘭教)的影響,以及移民的湧入深具戒心。認爲這會毀了美國。美國之外,也有很多受過良好教育的人,也因爲對WASP文化的好感,也持相同觀點。從而支持特朗普。

而另一些美國人,則認爲美國的文化應該是種族和宗教上的多元化,美國的未來,需要建立在這種多元平等的基礎上。

據統計,加利福尼亞、得克薩斯和亞利桑那等西南部的州,最多的姓氏已經是加西亞、馬丁內斯和查韋斯這些西班牙裔的姓,而不是約翰遜和威廉姆斯這些傳統的美國的人姓氏。美國多元化趨勢可見一斑。

美國的文化,應該秉持平等、自由、法治的原則,在新的現實基礎上發展。

《大西洋》的文章認爲,這兩種思潮的對立,幾乎可以和1850年代保留奴隸制度和廢除奴隸制度的對立相提並論,在未來十年內不會消失,只能讓社會更加分裂,政黨更加極端。

但很多特朗普的支持者,仍希望相當一部分人希望仍能用傳統的美國文化,應對新時代的問題。

在他們看來,特朗普強調白人文化,強調基督教,強硬的移民政策,強硬的宗教政策,都是在保護美國文化。

只不過,特朗普這個劣跡斑斑、反覆無常的人,根本承擔不了這個重擔。他是個自戀的表演者,是個不知道建設的破壞者,把“讓美國再次偉大”的希望寄託在他的身上,得到的只能是混亂和撕裂。(錢克錦)

相關文章