上世纪80年代末，东欧剧变，苏联动荡，联邦德国抓住机会，以近乎不可能的几率实现了与东德的和平统一。重新统一后的德国，经济实力与人口大增，成为了欧盟的主导者之一。

在东方，与德国相似的是韩国与朝鲜这两个国家。两个国家的处境与当年的两德也极为相似：同文同种同根生，两个国家的经济发展差距很大。但是偏偏德国实现了再度统一，为何韩国与朝鲜依然是相互对峙的两个国家。今日经济发达的韩国一方，能效仿当年西德，实现半岛的统一吗？

韩国没有西德重要

在资本主义世界阵营，韩国无论是经济实力还是战略地位显然没有西德那样重要的价值。它也不像西德那样处于美国战略前沿和支柱地位。从一战至今，欧洲都是美国优先考虑地区。冷时期，西德与东德乃至柏林墙是东西方世界的生动标志，上演了多次震惊世界的国际事件，而“三八线”陷入不具有这样的影响力。

无论是近年来的朝核试验还是“天安号事件”和“延坪岛炮击”事件等，远远不能与“柏林危机”那种世界大战一触即发的紧张局势相比。而周围的几个大国，也会努力将半岛发生战争的可能性降到最低。而且，无论是从军事部署还是美国的亚太战略来看，日本才是美军在东亚地区最关键的一根棋子。

韩国在美国主导的西方联盟中的次要地位，决定了其缺乏西德那种不可或缺的影响。韩国也没有当年西德那么强大，更不具备其大当年的实力。从历史看，德国的两次世界大战的策源地，德意志的强大恢复力与挑战能力，使得战后列强不得不将其分割而治之。朝鲜半岛不是两次世界大战的主角，韩国在美国的庇护下虽然经济发展迅速，但是实力距德国甚远。在90年代初期，韩国对朝鲜的吸引力，远没有当年西德对东德的吸引力那么大。

从经济上看，以南北双方经济发展的差距和长年形成的隔阂，要顺利统一，缩小南北差距，势必要付出大量的金钱，来进行基建、人员安置、政治和社会机制重建等。德国重新统一后，联邦政府已经向东部地区投入了2万多亿美元的费用。但是，东部至今仍比不上西部的发展水平。而朝鲜半岛统一的成本显然是高于两德统一的。

无论是90年代还是现在，若要实现半岛南北的均衡和一体化，韩国显然没有实力掏出比德国更多的钱。1990年初韩国GDP总量尚不到2800亿美元，2019年韩国的GDP总量才勉强接近两德统一时西德的经济规模。但是考虑过去30年的通货膨胀率，今日韩国的整体实力并没有达到当年西德的水平。

韩国没西德那么多盟友

韩国周边，除了朝鲜之外，大国强国环伺，外部环境比不上当年的西德。此外，韩国也不像西德那样加入北约这样一个军事联盟，在面临外界的军事压力时，能拉一把的可能也只有美国，而这个盟友还没有那么可靠。

当年两德的统一，与时任西德总理科尔高超的外交能力有密不可分的关系。德国一次性向当时处于内外交困的苏联提供了200亿马克的无息贷款与大量物资援助，换来了苏联对两德统一的支持。加上美国的默认，东德内部危机，统一自然成了顺理成章之势。

朝鲜半岛的情况显然非常复杂，大国博弈，利益交错，无论是昔日还是当下都难以看到统一的可能性。可以预见在相当长的时间里，半岛依然会是南北相望的分裂状态！