片子是一件很私家的事情，有人說好，有人說孬。所以8月，我看完《八佰》從電影院出來的時候想要罵人了。

第一次知道《八佰》的時候，好像是2019年3月，彼時《八佰》的初版預告片就深深的震撼住了我，讓我預備去看。一直等到臨上映前片方撤檔（2019年華誼股票大跌，王中軍賣香港別墅都與影片未能上映有關，當時還專門百度了800這件事，那時百科還很短）。

再到今年8月，片子終於上映，所以早早的就去電影院觀看，沒想到，心心念唸的片子結束後，收成的卻是一頭霧水與想要罵人的衝動。

最近片子的高清出來了，《八佰》也順理成章的又成了批評與驚歎，謾罵與膜拜的主戰場。

1、一場虎頭蛇尾的空虛

1937年，淞滬會戰爆發，國民黨88師留下524團一部800人在四行倉庫阻擊日本人（實際400多人）。

片子開場20分鐘，日本人搶佔四行倉庫，片子中第一個小高潮到來，卻只是用“只聞其聲，不見其戰”的方式，更多的展現抗日期間人物衆生相，此後戰鬥逐漸慘烈，熱潮氛圍層層遞進，民族意識逐漸強烈，都在等待着一場酣暢淋漓的大戰。

但是管虎卻在情緒最爲高漲的時刻，講了一個“從前有個太監……”的故事，讓觀衆通過此前近140分鐘蘊蓄的情感瞬間轉變爲被欺騙般的憤懣。

讀書時，老師曾說文章要“鳳頭、豬肚、豹尾”，片子老師也說“起承轉合”，然而管虎卻在此處來一場虎頭蛇尾的遊戲，讓所有的觀衆被其玩弄於股掌之中。

管虎一直是此類“騷操縱”中的巨匠，從《老炮兒》中六爺冰湖大戰即將開始的生病，到此時，可謂變本加厲。《老炮兒》至少還對結局有個交代，而《八佰》卻完全將結局交給了百度。

片子落幕時的憤懣不僅來自管虎缺了一場酣暢淋漓，不論失敗與否的終局之戰，更在於片子的沒有一個結局，《八佰》勇士最後畢竟怎樣了？李晨那隊人畢竟是死是活？哪怕只是片子字幕講解，也好過完全將此事交給百度（百度可以知道，但那是百度的事情，對片子而言，就是情節的不完整）。

假如這是管虎的一個陰謀，或者說是一個有意爲之的效果，那我對他佩服無比。

2、生硬的主角形象

如果說對於800勇士潦草收場的結局，是導演的有意爲之，那衆生相下的人物轉變就很有多顯得多餘、生硬，甚至莫名其妙。

有人在討論《八佰》的主角是誰，除了“800”這個回答以外，在片子中我以爲是歐豪飾演的端午，由於除了歐豪以外的主演成長弧線都不夠，尤其是張譯老算盤和辛柏青飾演的方記者，不僅人物成長曲線不足，更顯生硬。

甚至到了片子結束了的時候，我還在問張譯去哪兒？張譯在片子中起了一個什麼樣的角色？還有記者不是壞人嗎？他到四行倉庫裏最初是預備做日本人的漢奸嗎？又或是有着什麼樣的私家目的呢？

或許張譯是爲了表現戰役背景下部門國人的怯懦，但是這個人物不夠飽滿立體，除了狡獪什麼都沒有，甚至不如被戰役嚇傻、嚇到後悔的學生，而導演卻給了他極其濃重的筆墨，最後呈現的卻是一片留白。

而方記者這個形象更是沒有交代他進入四行倉庫是什麼原因，又是怎樣的事情引起了他的轉變，反正這兩個人給人一種莫名其妙的感覺，甚至不知他們在片子中有何意義，而沒有這兩個人好像也不影響片子情節的發展。

3、八年抗戰不是沒有原因

作爲二戰參戰國之一，中國曆來不乏抗戰片子，但是卻很少真實的刻畫戰爭狀態下的衆生相。而管虎做到了，甚至可以說他是藉着800勇士的外殼，將那時中國人懦弱的面具徹底破碎摧毀，將這種懦弱以暴露在大庭廣衆之下。（甚至可以單寫一篇）

或許這纔是這部片子多次撤檔，被刪減的根本原因，而不僅僅是宣傳了國民黨戎行。

以往的抗戰主旋律片子中，我們看到的是中國人被欺凌、被虐殺（如南京！南京！），或是奮起反抗、意氣風發，那是全民族上下一心的團結（如平型關大捷），讓我一直懷疑，我們八年抗戰確實是因爲裝備落後！

從端午第一次碰到日本人時，中國戎行連槍都不敢開的倉皇逃竄，到日軍進攻四行倉庫時事不關己高高掛起的冷漠，以及第一次碰到毒氣室上海岸邊每一箇中國人的自私都被刻畫的鞭辟入裏。

片子中有一個細節，哪怕終極悲壯一戰爆發，人民也始終沒有逾越租界的那條鴻溝，是鐵柵欄擋住了他們嗎？而是心中的那道柵欄!

所以，八年抗戰不是沒道理，那時纔有那麼多的二鬼子！（自己也不敢說自己勇敢，但至少敢說自己從不精日）

4、結語

《八佰》是一部“不算糟糕的糟糕戰役片子”，部門人物的生硬、轉變莫名其妙，結局虎頭蛇尾，該罵！

但管虎層層遞進的故事脈絡與氛圍旋繞卻極爲出彩，而他對大環境下的衆生相，不刻意着墨也不大肆渲染，都掌握的非常精彩，尤其是歐豪的人物成長曲線，極爲飽滿，可以說他是那個年代萬千戰士的縮影。

另外說一聲，片子可以有喜好，但是對歷史中每一位爲抗日戰爭做出貢獻的人，都應給予莫大的尊重。如今，不敵視的日本人；尊重貿易往來；旅遊交往等，但精日分子，卻是民族之恥。

關注落雪，一起交流更多精彩電影。