狂犬病是一种已经在世界上肆虐了上千年的人畜共患性疾病，中国古代又称其为恐水病、疯狗病。为一种烈性的传染病，其病死率极高。中国最早在春秋时期公元前556年就有相关记载。

“( 鲁) 襄公十七年十一月, 甲午, 国人逐瘈狗( 狂犬病狗) 入华臣氏, 国人从之”；——《左传》

以上我们就得知，那时候的人们对于人被疯狗咬了过后会得病，且此病会传染就已经有了足够的认知。那时候的官府，就已经组织动员百姓们驱除疯狗来预防狂犬病的传染了。

但是时至今日，狂犬病依旧是一种无药可愈的绝症。通过现在病毒学的发展，我们已经知道狂犬病是由狂犬病毒引起的烈性传染病，且人兽共患。狂犬病毒中的糖蛋白能后与其中的乙酰胆碱相结合，形成狂犬病的噬神经性。

而狂犬病毒一旦进入人体，首先就会感染肌细胞。先是在伤口附近的肌细胞中少量的增殖，随后便侵入伤口附近的末梢神经。在之后便沿着这些神经进入中枢神经，并做向心性扩散，随后到达全身。

所以至今为止，人类对于狂犬病毒依旧缺乏有效的治疗手段。到目前为止，没有任何狂犬病病发后治愈的病例报道，即使是早期也没有。多数患者发病后3-6天便会死于呼吸或者是循环衰竭。

狂犬病在现代社会上，有且仅有预防措施。现今的医疗措施即是对家养动物进行免疫接种，管理流浪动物。在被犬类或者猫等动物抓伤咬伤后主动注射狂犬病疫苗，严重者还会注射血清，在受伤后一周内注射，杜绝狂犬病发病。

但是疫苗近现代的医学产物，于1885年才被研发出来。古人并没有疫苗。且我们也知道了，自2500年前的春秋时期就已经有狂犬病的记载了。但是我们自史书中也也没有少见古人养狗，他们为什么还敢养狗呢？

实际上我们不能小看古人的智慧，免疫学在我国东晋时期就已经有雏形了。在当时有一本名医葛洪的著作《肘后备急方》中就最早提出了对于狂犬病治疗的相关认知：

“ 凡捌犬咬人, 七日一发, 过三七日, 不发则脱也, 要过百日乃为大免耳”

就是被疯狗咬了之后，7天之内必定会出现病发的现象。而若是过了三七日也就是二十一天还没有发作的的话，就暂时可以确定没有感染。若是过了一百天还未曾发病的话，就可以确定了。

这与现代医学研究中证实的潜伏期为三个月基本吻合，而且并不止于此。葛洪还在书中提出了对狂犬病伤口的处理。首先被疯狗咬伤后，一定要用大量的清水冲洗伤口。这一步就类似于我们现代的清创，尽可能的减少病毒量。

且在之后，要求用长时间“炙烤”的办法，对咬伤的部位进行长时间的加热。因为狂犬病毒并不耐热，若是刚刚咬伤。狂犬病毒还在皮肤的浅表层，这样局部加热的方法是可以杀死狂犬病毒的。

而且当年葛洪还会将狗的脑浆干燥后，敷在患处。有人说这样会让病人更快，因为发病的动物身上病毒含量最大的就是脑髓。但实际上病毒在干燥后便会丧失传染性，葛洪将干燥后的脑浆敷在患处，实际上与狂犬病疫苗的研发思路是一样的。

千年以来，我国国民在狂犬疫苗未被研发出来的时候都是这样治疗的。但比较遗憾的是，葛洪还是棋差一招，这种治疗方法效果有限。其并没有进一步的想到可以将干燥的脑浆用针灸等方式注射在肌肉内部，不然狂犬疫苗首位研发者就在中国了。而在这里多提一嘴，不要看中医最早提出了狂犬病的防治方法。

于是就去相信一些什么中医可以治疗狂犬病的说法，事实上，至今为止狂犬病依旧是一种传染性极高的绝症。没有任何治愈的病例，不管是中医西医。若是有人能够治疗好一例狂犬病，那么当年的诺贝尔奖得主必定就是他了。

本文为***作者原创，未经授权不得转载