作爲中國最頂級的籃球聯賽，CBA可謂承擔着中國籃球迷對於中國籃球發展的一切希望和憧憬。CBA經過多年的發展，目前基本已經能爲中國籃球選拔出一批高水平的球員。但將CBA和NBA放在一塊比較，CBA和NBA之間的差距還是相當的懸殊。這些差距主要有三點原因造成。

一是中國籃球聯賽起步比較遲。相比較美國上百年的籃球發展史，中國籃球的發展剛剛步入成年階段，這種發展史方面的懸殊，註定了CBA在各方面相較於NBA的不健全和不成熟。

二是中國籃球人才的儲備不足。儘管自NBA進入中國後，中國籃球迷呈爆發式增長，但受困於場地建設不足、籃球文化宣傳不足、梯步建設不足等諸多因素，中國籃球人才並沒有跟上籃球迷增長的步伐。從而造成了CBA籃球人才的不足，進而形成CBA和NBA之間的差距不僅沒有縮小，反而有拉大的趨勢。

三是CBA先天商業化性質不足。商業化的問題困擾中國籃球發展多年，跟NBA比較，CBA的商業化還處在嬰兒階段。CBA商業化不足的原因既有內在的也有外在的，內在的原因是我們一開始就把聯賽的性質定義爲爲國家隊選拔人才，從而弱化了商業。外在的原因是全世界最頂級的籃球在美國，商業從來就是嫌貧愛富，當所有的商業活動打造NBA的時候，CBA自然很難分到一杯羹。

CBA和NBA的差距還有很多，但總體來說，作爲一個才成立二十多年的協會或者說職業聯盟，CBA顯然也在進步，只是這種進步沒有達到中國現在籃球解說員的標準和要求。按照最近中國一些主流籃球解說員對於CBA的抨擊，對於籃協主席姚明的炮轟。CBA就不能按照現在的模式去發展，CBA就該按照NBA的模式去放開外援。但實際上，一味照搬NBA的經驗就是絕對正確的嗎？那麼籃球解說員真的就比籃協主席姚明更懂籃球嗎？其實，或許那些籃球解說員根本沒有資格對CBA的發展說三倒四。

CBA目前有點傾向於全華班，但這種全華班並非由籃協一手主導的，既有內在的原因，也有外在的原因。內在的原因是籃協必須對工資帽進行限制，否則一旦工資帽像滾雪球一樣越滾越大，那麼傷害最大的還是中國籃球的發展。工資帽限制了各支俱樂部的引援，但也同時保護了俱樂部和聯賽的發展。外在的原因是疫情的影響，使得一些外援不敢前往中國，儘管中國是疫情防控最好的國腳。同時，那些外援漫天要價，從而斷了自己前往CBA打球的路子。

CBA能跟NBA學習經驗，但絕不能照搬NBA。NBA已經有上百年的發展歷史，不論在哪一個維度去看，它都比任何國家的籃球聯賽更完美也更健全。NBA的發展是建立在美國有足夠多的高水平籃球運動員，而這一點是CBA先天不足的問題。儘管姚明已經着手在改變CBA的新秀選拔機制，但這需要長期堅持後才能看到效果，並非是早上修改規則，下午就有收穫的事。

姚明爲CBA帶來了什麼？其實帶來的東西太多太多，不僅僅是籃球人才體系的健全，還有聯賽未來發展走向的奠基。他自己本身就是籃球出身，更是在NBA曾今佔有重要的一席之地。姚明深知中國籃球發展的各種短板，更是在短板上不斷地尋找補強的辦法。然而這些辦法都需要時間來檢驗和改進，並不是說一落地就馬上能見效。可就是這樣盡職盡責，又深知中國籃球發展問題的姚明卻如今飽遭各路籃球解說員的炮轟。也許一些解說員是在真的關心中國籃球的發展，但更多的恐怕在哪打嘴仗，而這部分解說員，其實他們最沒有資格炮轟姚明，炮轟CBA。

相關文章