從正規駕校畢業的車主都知道開車上路一定要遵守交通規則，我國馬路上執勤的巡警特別多，馬路上還有無處不在的攝像頭，全方位監督車主的行爲。遇到豪車就更要注意了，撞車後要承擔巨大的經濟損失，有時候爲了賠錢還要賣房子。

有些車主運氣比較差，不小心撞在了停上路邊的豪車，到底如何進行責任劃分呢？我國福建街頭就發生了一起特殊的車禍，一輛700多萬的蘭博基尼違章停在路邊，被正常行駛的別克私家車撞了。幸好當時車速不快，撞擊不嚴重，但是蘭博基尼的車身也被撞壞了，維修價格高達十幾萬。

別克車主第一時間打電話報警，別克車主認爲自己撞上蘭博基尼有錯，但是這輛跑車違章停在路邊也要負一定的責任。如果這輛蘭博基尼沒有停在路邊，自己就不會撞上，總之是蘭博基尼違停在先，要負主要責任。

很快交警就來了，對兩位車主進行了責任劃分，交警任務爲別克撞上停在路邊的蘭博基尼是自己的失誤，要求別克車主負事故的主要責任。別克車主不服交警的判決，他認爲交警的判決不公平，蘭博基尼違章停車在先，爲何自己負全責？

這些事件的判決結果引起了很大的爭議，不少網友都認爲應該讓蘭博基尼車主負全責。交警是這樣解釋的，別克車主行車的時候沒有觀察路面狀況才撞上了停在路邊的汽車，就應該負全責，大家認爲這樣的判罰是否公平呢？#蘭博基尼#別克#車主收藏

很快交警就來了，對兩位車主進行了責任劃分，交警任務爲別克撞上停在路邊的蘭博基尼是自己的失誤，要求別克車主負事故的主要責任。別克車主不服交警的判決，他認爲交警的判決不公平，蘭博基尼違章停車在先，爲何自己負全責？

這些事件的判決結果引起了很大的爭議，不少網友都認爲應該讓蘭博基尼車主負全責。交警是這樣解釋的，別克車主行車的時候沒有觀察路面狀況才撞上了停在路邊的汽車，就應該負全責，大家認爲這樣的判罰是否公平呢？