毁谁不好，又来毁金庸先生的作品，而且还是至关重要的封笔之作《鹿鼎记》。其实在这一版刚官宣的时候，我看到张一山要演韦小宝的时候觉得还好，毕竟通过《余罪》对他的演技还有一定的信心，没想到出来之后直接演成了“张一猴”，连我们的小编在找图片的时候，都患上了“张一山PTSD”，申请工伤补助。张一山的表演问题是一方面，更大的问题还是剧作本身以及创作者的不用心。

作者：亦辛

1

武侠剧好像真的不太行了，我不是要说“武侠已死”，而是说发展趋势不太好。 尤其是金庸剧，其实仔细算算，内地金庸剧扑街的真不少，钟汉良版《天龙八部》豆瓣评分4.5、霍建华版《笑傲江湖》豆瓣评分5.5、陈晓版《神雕侠侣》豆瓣评分4.8，似乎很难再看到再现经典的版本。

遥想内地武侠剧上一个经典频出的巅峰期，还是张纪中任制片人的时代，无论是凑卡司还是立人设，都堪称是教科书级别的存在。胡军版《天龙八部》豆瓣8.3分，李亚鹏版《笑傲江湖》豆瓣8.3分，这两版的人设至今记忆犹新，林志颖版段誉，痴情爱慕王语嫣，丝毫不逊陈浩民版，高虎版虚竹，高度还原唯唯诺诺的老实人本色，修庆版慕容复和胡军版乔峰，则称得上是让武侠回魂于内地银幕。当然，要论人设自然少不了开发这个关键词，茅威涛版东方不败，以京剧韵味来还原东方不败的特质，在国产武侠剧中注定是个神来之笔，像这样另辟蹊径的人设其实还有很多，诸如杨丽萍版梅超风、孟广美版李莫愁等。

可以说一部好剧外看卡司内看塑造，塑造对于剧本来说是二次创作，成功的形象往往需要靠演员去添补个中细节，但前提是正确理解。没错，该举反例了，张一山版《鹿鼎记》，11月16日上线，次日豆瓣评分已跌至2.7，显然是犯了众怒。不仅没演好韦小宝，还被造了个梗，名曰猴式演技。

2

有一说一，塑造韦小宝不能光看气质，翻拍《鹿鼎记》也不能全凭心血来潮。吃透角色和作品本质才是关键。这版刚好观感奇差，从剧本到演员都很离谱。让我印象深刻的第一集，全员奔着油腻去的，按说油腻这个塑造上的致命错误，在霸道总裁人设上才常见，武侠剧里还真稀奇。

举个例子，田雨饰演的海大富，海公公身体不好，需要服药，药又是毒药，如果服用过量，轻则瞎眼重则致命。韦小宝和茅十八想要逃跑，遂急中生智加大了剂量。问题便随之而来，海公公用完药，立刻从病秧子状态秒变中气十足，不到一分钟立刻毒性发作，而田雨的表现方式呢？双眼睁大浑身抽搐，旋即身体从椅子上下滑，尖着嗓子高声喊道“药！药有问题！”，这段表现可谓全不走心，丝毫看不出有解读角色的痕迹，非但看着不像是喝药着了道，倒像是瘾君子来了毒瘾一般。典型的不加理解以油腻代替塑造，犯错原理和靳东、杨烁、黄轩一个样，但论产油量则是有过之而无不及，如果换个开发方向，估计原油产业前景是一片光明。

那么人设和原著对比到底差距多大？还是用海公公来举例，田雨的扮相，是满脸粉白，白的像个丑角，而原著中对海公公的样貌却是这样描述的：那老太监面色蜡黄，弓腰曲背，不住咳嗽，似是身患重病。小太监扶住了他，慢慢走到桌旁坐下。老太监尖声尖气地道：“拿酒来！”酒保喏喏连声，忙取过酒来。

显而易见，从演技到人设，透露的不是对原著的误读，而是不费心血的以偏概全，想的是以点带面精简塑造，可结果呢？以油腻代替机智狡黠，以浮夸丑态代替阴阳诡谲，可谓满屏尽显偷梁换柱。

3

讲真，如果一部剧全员油腻，剧本往往是重灾区。本剧就堪称是给所有观众来了当头一棍，也太会省（tou）事（lan）了吧，韦小宝第一集进宫，第二集鳌拜登场，第三集鳌拜被擒，第四集海公公和鳌拜均告下线。我不知道编剧是不是按照小作坊游戏开发思路倒腾的剧本，这么个粗制滥造的本子，怕不是金老爷子得气活过来。

如果光挖剧本粗糙的问题，我相信往细了抠再码个一两千字不是问题。但我想说的点不是这个，而是创作意识的变质。就像武侠电影经历了仙侠的潇洒写意、硬桥硬马的刀光剑影，终归要被拉回地面接一把地气一样。转变是大势所趋，武侠剧的创作思路是从阵容豪华演变成了极致挖掘IP效应，追的是流量捧的是颜值。当然，这个套路其实也有了改变，从一味的注重颜值演变成了小成本巨制，例如杨旭文版《射雕》，豆瓣至今8.0分，可以算作是为年轻一代演员正名，创作走心其实也能成功。

但是好景不长，同为蒋家骏导演的作品，曾舜晞版《倚天屠龙记》就落了个5.8的评分，不用说，糊了，毛病出在影视工业这块，可能是蒋导想尝试下以技术角度深入人心的思路，结果过多采用慢镜头，败在了起跑线上。从追逐流量效应到小成本创作思路的回温，武侠剧的圭臬尚未得出，失败的表象层出不穷，背后的问题其实是同一个——剧本的让位。

曾舜晞版《倚天屠龙记》

从给流量让位到给技术让位，这就是创作层面的变质所在。新版《鹿鼎记》说到底其实也是这一问题的一个缩影，体现的是演员塑造和剧本设定的共同脱靶，反应的是观众和市场对好剧本的渴求，影射的是创作者跳出舒适圈后的不适，未来还会不会出现更烂的剧版《鹿鼎记》不得而知，小成本武侠剧是否最终成为武侠剧的圭臬也有待验证，但说到底，剧本绝不该产于意淫，更不能轻易让位。否则死的可能不是一部作品，而是武侠本身。

武侠的灵魂，始终是人性本身。忘本的下场，注定可耻。

相关文章