十月新番裏有一部爆冷門的作品《池袋西口公園》，這估計是連作者石田衣良都沒有想到的結果吧。到底是作品不好，還是動畫製作組給搞砸了？

先來說說《池袋西口公園》原作成績，作者因這部作品拿到《ALL讀物》第36屆推理小說新人獎，同時在國內出版的兩個譯文版本在豆瓣評分一個7.8，另一個8.3。繼而在2000年改編成爲真人影視，而真人影視劇在豆瓣評分也高達8.7，這已經算很高了。這都說明這部原作內容沒有問題，並受到大家的喜愛。

然而動畫版在豆瓣評分是5.7，在B站評分從9.1掉到7.5，八集播放下來冷冷清清，300多萬播放量，都要成爲十月日番裏墊底之一。看完八集，不得不說這番的問題很大。首先這番是採用單元劇情的形式，講真每一集的主題都是很不錯的，具有現實意義，適合讓人去探討和深究。

例如第八集講述單親媽媽的問題，一個單親媽媽帶一個孩子是非常艱辛的，需要面臨各種困難。尤其是在日本的環境下，日本女人地位向來不高，在職場更是受到不公平的待遇；加上還是單親媽媽，沒有背景沒有學歷沒有人脈，要怎麼一個人養好一個孩子？

對於這種現實問題，這番有講述很多，也會涉及到年輕人叛逆的問題，還有時代的變化。不過恰恰也是這些問題，導致這番被做崩了。一集一個單元劇的動漫不少，比如《夏目友人帳》就是一個典型的例子，到現在都是經典的治癒番。

可《夏目友人帳》每集故事是完整的，而且情感立意明顯，強調的和想要討論的一目瞭然。在人物的刻畫上，通過講述妖怪和穿插的一點回憶就能塑造完整，這是夏目成功的原因之一。反觀《池袋西口公園》，在動畫製作上剛好相反，角色完全立不起來，除了男主經常出場之外，其他角色就沒有出場過幾次。

例如男主死黨阿崇，在動畫每次出場沒多久就沒有戲份了，也不對人物進行多一點刻畫。在原作裏兩人還會有不少的互動情節，在動畫裏全部刪掉了。另一邊男主的塑造也並沒有做好，即便中間也會穿插一點男主小時候的事情，但對於男主的人物特點，令人深刻的地方並沒有表現出來。

在動畫的編排上也有問題，縱使是單元劇，時間軸也不會這麼混亂，一會是20年前一會又是當代時間，邏輯上無法自洽。所以看完八集，認爲這番問題真的很大，這個評分也正常了。

相關文章