文/海盗君

标题：非杠！“上海老人300万房产赠送水果摊主”，我还有以下几个疑点

上海一个88岁的老人将300万房产赠送水果摊主的事情，引起网友热议，很多网友大赞正能量。但很快老人的家属集体站出来表示质疑：老人有老年痴呆症，对老人赠送房产的有效性表示质疑。

很多网友大骂老人家属，认为家属是来抢财产的，我认为有这个可能，但是凡事要一视同仁，我们把怀疑的目光不能只盯着老人的家属，所有的人都同样值得怀疑：如果问心无愧，那当然不怕推敲，可如果问心有愧呢？

这件事几个当事人都各有说法。三方主要包括老人，水果摊主及老婆和3个孩子，老人的3个妹妹及外甥辈的人。

大家先别骂，等我把话说完。如果三方是老人、水果摊主、老人子女，那么毫无疑问有争夺财产的可能，但问题是现在是妹妹和外甥出来讨说法。

我们知道，妹妹和外甥是没有继承权的，除非老人生前写有遗嘱遗赠，不然老人过世时，财产和妹妹无关。

所以，妹妹不管不顾在家等财产自动降临到自己身上这种可能性是没有的。

要想拿到哥哥的财产，只能往哥哥身边凑啊，对哥哥照顾后让哥哥写遗嘱，只有这一种方法对不对？既然如此，那又何来指责家属以前见不着人，现在又来贪图遗产一说呢？这一点非常矛盾。

其实类似矛盾的地方还有不少。

摊主说自己照顾老人10年，照顾之前还要认识、相熟的时间对吧，那最起码十几年了。但是之前的新闻报道说摊主前几年才来摆摊卖水果，更为关键的是老人儿子3年前才离世，人家孩子在世，需要你前面照顾7年？

此外，有些网友就非常不理智，非说什么老爷子耳聪目明等反驳家属说的“老年痴呆”，看到这些说法真的非常无语。老人痴呆是医院的诊断结果，居委会也证实老人在小区走失过等，这不是你们为了强行证明“老人是在清醒的状态下做出的决定”，就可以颠倒是非的。

此外，摊主指责老人家属在老人生病时联系不到，只有自己照顾，这一种说法更是获得很多人同情。

但是老人的家属现在拿出证明，当时家里人建了群轮流排班照顾，群里的聊天内容都说得清清楚楚，还商量给老人上呼吸机等，这一证据直接说明老人和摊主在说谎，或者说说法不实。

此外，居委会证实老人神志有些糊涂，并且非常固执，曾想为老人安排长护险居家护理，被其拒绝。并且，老人在3年前就曾打算将房产赠送，宝山公证处实地调查后并未办理。这一次公证处在办理时，其实并未实地调查，属于违规。

这里有个重点，3年前就打算送房子，可那时摊主才开始照顾老人而已。结合居委会说的老人固执，以及家属说的上门看望被老人赶走，指责他们上门抢财产，以致家属为了让老人安心不敢上门，只是一直通过电话联系。

很多网友指责家属“通过报道才知道这事（谁没事把赠送房产随便乱说？）”，然而家人通过报道才知道这事，恰恰把上面这几个线索圆起来了：他们之前不知道，上门看望的时候，谈何争房产？

此外老人的一个说法，让我非常奇怪，就是老人说的小区里的一些老太婆看上去不正经，想住到我家里都是为了图财产（居家护理或者找老伴？）。这些话是谁对他说的？这种说法感觉像是被人洗脑，一直在耳边被人告诫之后才会有的说法。

此外，如果是儿子我们还可以说儿子不孝顺，现在想来争财产；可老人的妹妹和侄子本身是没有赡养老人的义务的，所以网友们的指责是没有道理的，当然他们也因此没有财产的继承权。

在老人儿子还在世时，亲戚们铁定是不会去想争财产的，那时候老人和家属关系自然牵扯不到财产，然而那时候的关系却还不错。可为什么3年前儿子一死，老人就要把房子给水果摊主，还在心里认为家属来看他是为了抢财产？

一般人这情况，肯定是一家人商量由哪个子侄照顾、抚养老人，自然不可避免会涉及到今后遗产的划分，老人不差钱子侄们肯定是会非常愿意的，可为什么老人在心里把子侄们直接否定呢？

老人的亲属是3个妹妹，不是弟弟。老人作为有房有退休金的退休工人，4个妹妹有啥好跟哥哥过不下去的呢？更何况为什么一大家子，几个妹妹之间关系都好，唯独没有一个妹妹和哥哥感情好？

这是为什么？或者说，发生了什么？

现在妹妹们站出来发声，就算他们赢了，老人过世后财产也不是她们的，她们没有天然的继承权，和老人闹掰了老人更加不会给，老人如果被证实老年痴呆给他们写遗赠也不管用。

他们也只是怕老人被人忽悠，被骗了房结果不得善终而已（当然话不绝对，妹妹们也可能就是为了争夺财产）。

你会眼睁睁看着你的血缘亲戚被人蒙骗，而什么都不做、不劝吗？

而家属也明说了：哥哥房产给谁是他的事，我们不管，但摊主不能说瞎话，说我们家庭冷漠。

现实中，为什么街边的保健品体验店那么红火，老人对那些体验员比自己子女还亲，不买东西就是儿女不孝顺，就是因为老人好洗脑，容易控制和忽悠。

前两天上海有一个新闻：一个79岁的阿伯不听姐姐和女儿的劝，非要和一个阿姨结婚，阿姨给他请了个保姆，结果又被保姆哄骗写了遗嘱将全部财产赠与，然而几天后就莫名其妙身亡。

说一句诛心的话：老人是自己心里想的主动要赠与的，还是摊主主动提出要老人赠与的，这里面的性质可就不一样的，而且老人几次去找公证处，也不方便啊。

当然我们不是恶意揣测摊主的意思，然而任何人面对300万财产的时候，会不动心吗？会保证初心吗？他还不是说了：这房子，我拿得心安理得。

他在照顾老人的时候，真的什么都不图吗？老人为啥会说：我的遗产没人继承了，就要给垃圾站了。

谁告诉他这句话的呢？

有时候不需要明做，只需要一个暗示。

如果说老人的家属是为了争财产，可是摊主，又何尝不是呢？在争夺财产面前，没有谁是单纯的，谁又比谁高贵呢？

我们在这争的一切，无非就是想让这个老人家能更好的度过这个晚年罢了。

对于这件事，你有什么想说的呢？