最積極最強勢捍衛聯合國安理會常任理事國的超級地位與一票否決權的特權的國家是誰？竟然不是滿腦子世界霸權的美國，而是俄羅斯！

俄羅斯在捍衛安理會常任理事國的特權的同時，提出了改革聯合國的折衷方案——增加亞非拉發展中國家在安理會的數量，並且不超過20個。

俄羅斯的意思是增加安理會非常任理事國的數量，他的這個方案一下子就澆滅了印度、日本、德國、巴西、土耳其成爲新的安理會常任理事國的夢想，莫迪與埃爾多安對普京的感情應該特別複雜。

聯合國是二戰後在美國的主導下成立的政府間的議事機構，在全球最具代表性，具有超高的社會威望與道德權威，但聯合國的核心是唯一一個具有強制約束力的執行機構安理會。

安理會擁有15個成員國，核心則是五個常任理事國。也就是說，安理會的五大常任理事國是聯合國的核心的核心，地位與作用都無以倫比。

但世界很複雜，聯合國並不能解決世界上的許多衝突、矛盾，無論是大國還是小國都深感失望，大家都認爲聯合國必須與時俱進，進行改革，這個已經成爲共識。可是，怎麼改革，方方面面的分歧非常大，雞同鴨講，聯合國的改革名存實亡。

那些有野心的國家不死心，頻頻地打着改革聯合國的幌子，尋求謀取私利。這當中分爲三類國家：第一類國家是按照傳統的方式尋求改革，要求增加安理會的常任理事國數量，主要是印度、日本、德國、巴西，這四個地區大國甚至抱團取暖，組成加入安理會常任理事國的小圈子，但一直未果。

第二類國家是呼籲取消安理會常任理事國，安理會都是沒有一票否決權的非常任理事國，這一派的代表是馬來西亞。第三類國家是以取消安理會常任理事國的一票否決權的要求作爲要挾，以換取自己成爲新的常任理事國，這一派國家就是土耳其。

面對各種改革的呼聲，聯合國以及安理會常任理事國的地位多多少少都受到一些影響，面對這樣的清醒，最先坐不住的國家竟然不是美國，而是俄羅斯！俄羅斯態度強硬地捍衛安理會常任理事國的一票否決權的特權！

2020年6月中旬，俄羅斯總統普京在《國家利益》雜誌撰文指出，近年來出現的取消安理會常任理事國的特權——否決權的呼籲，是不負責任的。他認爲，如果安理會常任理事國的否決權被取消了，聯合國實質上將淪爲國際聯盟，會議都會變成空談，沒有辦法做出任何能夠影響國際進程的決定。

普京強調，二戰戰勝國非常嚴肅地對待建立世界秩序新體系一事，力求避免重蹈覆轍。

2020年9月22日，普京以視頻方式參加第75屆聯大一般性辯論，他在演講中重點闡述了聯合國、《聯合國憲章》的重要性，並認爲聯合國仍在充分履行其主要使命，維護世界和平。

2020年11月16日，第75屆聯合國大會全會例行審議聯合國安理會改革問題，作爲本屆聯大主席的土耳其人沃甘·波茲科爾抨擊聯合國安理會改革停滯，再次呼籲增加安理會常任理事國的席位。

多年謀求成爲安理會新常任理事國未果的印度似乎失去了耐心，變得跟土耳其一樣激進，印度代表在這個會議上抨擊長期不改革的安理會是一個受損的機構，代表性不足，要求增加發展中國家的代表席位。

當天，印度總理莫迪以視頻連線的方式第75屆聯合國大會全會會議，他在發言中一方面表示印度有資格成爲安理會常任理事國，另一方面呼籲世界各國攜手合作，一起取消安理會五大常任理事國的一票否決權。

土耳其、印度等國要求取消安理會常任理事國的一票否決權的特權，不僅觸犯了五大常任理事國的利益，而且激怒了五常之一的俄羅斯。

俄羅斯常駐聯合國副代表安娜·葉夫斯季格涅耶娃在當天舉行的第75屆聯合國大會全會上強勢反擊，稱俄羅斯反對限制聯合國安理會五個常任理事國的否決權！她警告道：“對俄羅斯來說，任何限制安理會常任理事國權力的想法都不可接受，包括否決權！”

葉夫斯季格涅耶娃強調，安理會常任理事國使用否決權，或威脅使用否決權，已不止一次讓聯合國免於參與可疑的冒險。

俄羅斯爲什麼比安理會的另外四個常任理事國更加強烈地反對取消一票否決權？有這麼幾個原因：

首先，聯合國安理會五個常任理事國基本上分爲三派：美國、英國、法國一派，即西方派；中國一派，即東方派；俄羅斯一派，即歐亞派。在這三派中，俄羅斯的綜合實力最弱，最需要藉助聯合國安理會常任理事國的地位、特權來維護俄羅斯的世界大國的地位與利益。

其次，最近兩年，美國及歐洲的一些國家同流合污，篡改二戰的歷史，試圖否定非西方的二戰戰勝國——主要是俄羅斯，在二戰中的作用、貢獻，以及戰後的國際地位，尤其是企圖把俄羅斯抹黑成二戰的罪魁禍首，跟德國一樣。

這讓俄羅斯震驚、震怒，但與美歐對抗實力又不濟，不得不通過維護聯合國，特別是維護安理會常任理事國的地位與特權，來捍衛俄羅斯的二戰貢獻、歷史本源與戰後國際地位。