94版《三國演義》中，唐國強老師演繹的諸葛亮老道深謀，而洪宇宙扮演的周瑜英俊自負，作爲三國小喬周郎佳人故事的男主角，讓萬千少女多了幾分遐想，真正的歷史真的是這樣的嗎？那我們今天用事實來說話。

《三國演義》劇照

東漢末年，建安十二年（公元207），47歲的劉備作爲皇室後裔，不甘年過半百依舊平庸下去，想要匡扶漢室，在徐庶的建議下，親自三顧茅廬，拜會27歲的諸葛亮，當時的諸葛大哥可謂盛氣凌人，竟敢讓劉皇叔三次請他出山，雖有經天緯地之才，被人號稱臥龍，不至於這般刁鑽。

事實證明，才能是一方面，小小諸葛考驗劉備是真，話說劉備結拜有兩個小弟，忠義的關羽，勇猛的張飛，沒想到劉備爲了皇圖霸業願自降身份請他前來共事，出山便拜相，後來事實證明，劉備事諸葛亮爲親臣，諸葛亮事劉備爲親君，以至託付自己於蜀國帝業。

魏晉朝文人陳壽著有《隆中對》，在和劉備初次見面時，諸葛亮便分析天下大勢，必將三足鼎立，並提出“西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修整理”。劉備也是按他說的在做，放到現代，諸葛亮絕對是頂尖的戰略家、政治家、外交家、軍事家，最主要他才27呀。

建安十三年（公元208），赤壁之戰爆發，吳蜀聯盟，當然主要由周瑜統領東吳三軍獲得勝利，採用火攻，借東風，草船借箭電視劇等橋段抬高諸葛亮，周瑜反倒成附庸了，甚至有點嫉妒心，事實是這樣嗎？

當時諸葛亮才28歲，剛加盟劉備一年，江東才俊那麼仰慕諸葛亮？而此時的周瑜34歲，正當壯年，行事自信果敢，故蘇軾在《念奴嬌.赤壁懷中》中說：“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，英姿雄發，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”

此時的諸葛亮只是個外交家，就是蜀國不談東吳也會和蜀聯盟的，因爲曹操根本看不上劉備那點實力，故有兩次伐吳，蜀國只是以逸待勞的事，分明周瑜纔是諸葛亮大哥，諸葛亮一直在仰慕着周瑜的才能，絕對是偶像和粉絲的關係，故戲詞裏有諸葛亮憑弔周瑜的故事。

要說三國時和諸葛亮可並稱才俊的只有孫權，赤壁之戰時年僅27歲，曹操二次伐吳時久攻不下，於是感嘆道“生子當如孫仲謀”，這時的周瑜早已不在人世，可以說不是周瑜助孫權，事實是孫權大哥孫策爲帝時周瑜就是吳國大都督。

那麼歷史的諸葛亮到底是啥樣的？詩聖在詩《蜀相》裏早就有評判，“三顧頻煩天下計，兩朝開濟老臣心；出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。”諸葛亮對於劉備、對於蜀國但得起忠武侯的名號，有忠，纔有《出師表》中的“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也”的感人衷腸，有武，纔有六出祁山，最後身烈五丈原，敢問歷史中那個丞相會這樣。

有人拿謀略和曹魏郭嘉比較，可對於歷史知諸葛亮者多，知郭嘉者少，郭嘉是謀略家，歷史掌舵者依舊是曹操，而諸葛亮是謀勢，掌握天時、地利、人和，便能主導歷史走向，所以說電視和藝術已將歷史帶向偏鋒，唐宋詩詞下的周瑜和諸葛亮纔是傳頌的歷史人物，而明代小說家《三國演義》中的二人形象相必有對當時複雜環境的解說。

回望歷史，諸葛亮要劉禪親賢臣，遠小人，明朝東廠宦官跋扈豈不是寫照，諸葛亮這樣的能臣豈不想得到君主的重視，我想這是《三國演義》風靡明朝士大夫的原因，另外針對寫作動機，作者羅貫中成長於元末明初間，各地起義爆發，在他的腦海中三國是英雄輩出的時代，那麼他會從藝術的角度塑造鮮活的人物。

那麼就要襯托諸葛亮深謀詭計，貶低對東吳大有建樹的周瑜，來平衡角色，更好地詮釋他三角鼎立的歷史烽煙，而對於歷史追溯來說，我們要有明辨證僞的眼光，認識一個真實的三國，論年齡和資歷，周瑜就是大哥，而諸葛亮是後起之秀而已。

大家好，我是專注歷史爆點的梁挺飛燕，喜歡我的文章請轉發、點贊、評論，更多精彩後期呈上。

相關文章