近日 ,上海宝山区一名88岁独居老人将300万元房产送给水果摊主一事,引发网友热议,相关话题冲上热搜。

自老伴已经去世、独生子猝死后,独居老人经常到水果摊和摊主小游聊天。

一次,老人在家中摔倒昏迷无人照顾,是摊主小游发现并把他送到医院,陪伴照顾他直到康复。随后,老人让小游一家五口住进自己家里。

2017年,老人带着小游到上海普陀公证处办理了意定监护,2019年办理完成,并于同年将自己价值300万的房产赠送给小游。

图片来源:光明网

图片来源:中国之声

老人的家属发声:

并非无人照料,

质疑“意定监护”有效性!

图片来源:***我们视频

老人亲属表示,他们看了新闻才得知老人赠房一事。且在老人2017年住院期间,多名亲属曾前往照护,并非此前报道中的无人到场。老人的外甥女吴女士强调,此前报道对于他们家庭关系的描述“并不符合”。并表示老人患有阿尔兹海默症,质疑“意定监护”有效性。

“至少对一些细节,对于我们家庭的一些关系,都是不符合的,所以我们对此是非常怀疑。当舅舅做了这样的一份意定监护的时候,是不是真能够让他享受到他应有的一些权利?

图片来源:***我们视频截图

阿尔兹海默症老人能否参与“公证”?

意定监护是否有效?

公证处回应了!

就在昨日(26日),上海普陀公证处办公室主任周贤春做出情况说明。表示当时公证员是在与老人进行了多次沟通,反复确认老人的意愿后,才为其办理了公证手续。对于老人亲属提出的异议,建议他们通过正常的法律程序进行处理。

在办理公证的过程当中,公证员和当事人进行了多次交流,反复沟通,了解到老人的和其他相关人员的真实意思后,才出具了我们的公证书。从当时的情况来看,老人他能够自己完全地准确地表达出他自己的意思和想法,符合办理公证的一个基本的要求。而且在公证办理过程中,工作人员以电话的方式和居委会的工作人员是有过联系的,我们事先也做过沟通。

图片来源:光明网

线下双方各执一词,

网络评论也在“火热交锋”!

现实版“罗生门”上演,

吃瓜群众:“我们究竟该站哪边?”

照顾缺位,亲属有权质疑吗?

毫无关系的陌生人真能如此暖心?

但同时也有网友表示,

希望支持老人的意愿,不想轻易站队↓

事件并非刚刚发生,

但却在热度的不断攀升下,

在各类的质疑、挖取后,

偏离了其真正所该关心的。

据报道,

事件发生后,

老人和小游的生活也因此受到了影响。

“每天都有人来找我,

甚至在我家门口守着,

门都不敢出!”

尊重个人权利,保护个人隐私,应当成为公民的思维习惯和言行规则。老人将300万元房产送给水果摊主,只要是老人的个人真实意愿,并且经过法定程序,别人就不能凭主观想象说三道四,给老人增添烦恼。

在这些议论中,有一种倾向值得注意。有人是希望这件事有“反转”,或者把事给“搅黄了”,于是竭力地通过***发言各种猜测和“推理”。这是一种不健康的心理。正如公证处所说,如果亲属有异议,可以走正常的法律程序。旁人更不应胡乱猜测,肆意“吃瓜”,给当事人制造无谓的困扰。

****

“我们都是为了老人好!

但事实上,

我们真正应该关心的是老人本身。

无论是当事人、媒体或是网友,

各方都应遵循保护老人的原则,

给予老人正常的生活。

不要以保护老人之名,

再去打扰老人!

出品:民生周刊(ID:msweekly)新媒体事业部

编辑:刘烨烨、李杨诗宇(实习生)

责任编辑:王迪

“人民名品”

了解不一样的“人民”国货,打造非凡的民生“名品”。

“民生周刊”

****社主管主办 ,中国唯一专注民生的新闻周刊。

相关文章