劣跡藝人再遭重擊。

近日，國家廣電總局發佈《關於加強網絡秀場直播和電商直播治理的通知》，專門提出，“切實採取有力措施不爲違法失德藝人提供公然出鏡發聲機會，防範遏制炫富拜金、低俗媚俗等不良風氣在直播領域滋生蔓延”。

爲啥要發文件？由於繼2014年“劣跡藝人封殺令”後，有些劣跡藝人爲自己安排了“直播撈金路”——現在，此路被封。

國家廣電總局有關通知（圖源：國家廣電總局官網）

一

近些年，娛樂圈裏的逆天大瓜不少，一些亂象甚至突破社會底線。

2014年，廣電總局發出禁令，點名封殺有吸毒、嫖娼等違法犯罪行爲的劣跡藝人，要求各級各類廣播電視播出機構停播相關職員參演的片子、電視節目、網絡劇、微片子等。禁令發出後的一段時間內，這些人確實銷聲匿跡。

不外，跟着新技術手段興起，一些劣跡藝人又瞅準了直播、慈善等露臉“良機”，爲復出造起聲勢——

曾涉吸毒醜聞的柯震東一度被雪藏，如今在社交平臺上玩起直播，還與粉絲“親密互動”；同樣曾因吸毒被警方拘押的陳羽凡，近期被媒體曝泛起身海內某公益活動，與孩子們“相處甚歡”；

兩年前被依法徵收超8億元補繳稅款及罰款的范冰冰，目前活躍於各大社交平臺，在一場直播帶貨中與某網紅出鏡，幾分鐘就拿下超千萬銷售額；

被坐實學術造假的翟天臨，有嫖娼劣跡的黃海波，或在爆款視頻中“半跪地指導演藝圈子弟”，或因“穿夾腳拖鞋、不懼高溫”熱心助人再次登上新聞。

彷彿一陣風吹過，往事了無痕，換個平臺，重現江湖。

對此次廣電總局下發的網絡直播新規，不少網友以爲，有吸毒、嫖娼、逃稅、造假等違法劣跡在身的劣跡藝人必需被強制“下線”，而涉嫌出軌、家暴、過分言論等私德有虧的藝人，也應被納入停播名單。

目前直播帶貨市場魚龍混雜，島叔已經撰文分析過其中的套路和隱祕角落。今年“雙11”期間，某着名主持人一場直播帶貨被曝退款率超7成，某當紅脫口秀演員被曝直播人數摻水嚴峻，還有些網紅主播產品被打假。

中消協《“雙11”消費維權輿情分析呈文》顯示，直播帶貨的槽點主要集中在“明星帶貨涉嫌刷單造假” “明星直播間售後服務滿意度低”兩方面。那麼，這些直播帶貨造假的藝人應該承擔怎樣的法律責任？是否同樣算作劣跡？

而本就亟待規範的直播秀場，也的確不能再摻入違法失德的撈金者，讓他們渾水摸魚。

直播帶貨已蔚然成風。圖源：網絡

二

有人說，這樣做是不是太過嚴苛了？

違法失德者本就要付出代價。泛起在公家視野中的明星藝人，更應承擔與其影響力相匹配的社會責任。

表面上看，文藝圈內的違法失德是個人私事，實則對社會風氣有着不小的影響。這些明星藝人往往擁有龐大的粉絲羣體，其社會影響力有時可能並不小於媒體和一些社會組織。近些年，飯圈文化多次被輿論批評，這些偏執甚至近乎癲狂的行爲背後，也折射出明星藝人對粉絲尤其是年輕人有着不可忽視的號召力。

所以，社會對明星藝人有更高的道德要求，並不外分。在中國文化中，公家人物所謂的私德從來不是個人的事。你既然要靠粉絲、流量獲取收益，那也必需承擔與自身影響力相對應的社會責任、道德責任。

假如我們設想一下，有污點的“偶像”前腳違法失德、後腳拐個彎照樣出名獲利，那給人們的導向是什麼？這個社會的是非觀就會被扭曲。

在此意義上，“封殺令”是給演藝圈立規矩、標底線，一旦越線，就要做好承擔嚴重後果的預備。

當然，人們期待文件中類似“不爲違法失德藝人提供公然出鏡發聲機會”等劃定進一步明確執行細則。好比，如何正確界定“違法失德”才能既不錯漏也不擴大化？哪些渠道算“公然出鏡發聲”？相應的平臺應該承擔什麼責任？劣跡藝人怎樣獲得改過自新的機會？相信明確了這些後，政策會更好地落到實處。

文/點蒼居士

編纂/無忌