诸位，不要被历史阴谋论给害了，认为历史处处是政治，处处显阴谋，那就大错特错了。历史和现实逻辑是一样的，脱离不了环境、人性之根本。

如果雍正即位后一定要杀了邬思道卸磨杀驴，那就算邬思道有诸葛再生之巧舌，也难逃一死。可是，雍正干嘛要这么做呢？邬思道手无缚鸡之力，又不是如戴铎口无遮拦。他沉稳聪慧，大智若愚，办事滴水不漏，在胤禛当王爷的时候是好帮手，难不成胤禛当了皇帝，他就变质了？历史上变质的人确实多，比如年羹尧，但是依邬思道的为人，还不至于，如果雍正连这点都看不清楚，还当个什么皇帝啊。

要说《雍正王朝》里面，雍正即位，康熙驾崩，不是在干清宫守灵，而是返回府邸，顺带看了邬思道，就引来很多阴谋论的说法，认为雍正是要大开杀戒，卸磨杀驴了，邬思道要不是巧言令色，暗中调集五路人马，以保护雍正的名义实行自保，只怕命丧黄泉。

“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”，历朝历代都有这样痛苦的诉说，事实上又是如何呢？充其量这是那些身陷囹圄的历史名人临死一句怨言，抛却那些昏君暴君之所为，确实让很多忠臣名臣因此丧命。但是在那些明君英君面前，除非自己作死，也都得以善终。

雍正不是暴君昏君，这是基本前提。

对于邬思道调集五路人马的事儿，这也就是电视剧这么表现，以增添神秘感，在实际中，是很难实现的。我们姑且只能认为，邬思道利用了钦差关防大印或者十三爷的威信，为防止意外而进行了一定的兵力部署。为什么这么说，是有历史说法的。

康熙晚年的九子夺嫡状态，其现实情况并不比电视剧差，而是血雨腥风得多。暗杀，诅咒，诛魔，毒杀，很多情形晦暗不明，随时就有可能丢掉性命。八爷集团不仅仅是政治上的强敌，更有杀手组织替其卖命，老九门下就有个叫令狐的所谓侠士随时准备为其卖命。这也就是在康熙驾崩当晚，雍正不在干清宫守灵，而返回雍王府过夜的原因之一。

既然历史上都有这么险恶的情况，那么电视剧里面这么展现也就很正常了。邬思道与胤禛只是从主子谋士关系转化为君臣关系，像他们这样的高手，作用与价值体现是双向的，没有雍正，也就没有邬思道，没有邬思道，雍正也难成其才。只有傻瓜才自断手臂，没事儿找事儿的干干鸟尽弓藏的事来。

邬思道调集五路人马，是为保护晦暗不明情况下雍正的安全，同时也是显示自己还有“剩余价值”，他们相互都还有互助的机会和条件，为什么这么说？

冷灶老四胤禛即位，属于弱势上位，政治基础及其不稳。要解决这些问题最关键的是什么？当然是人才，像邬思道这样的人才就更加缺乏了，他还需要邬思道为他继续效力，邬思道也知道雍正需要人才，毛遂自荐就不必了，现成好使倒是真切的。

从后面的剧情来看，山西诺敏番库案，摊丁入亩，甚至是年羹尧西北灯下黑事件，都没有少见邬思道的身影，这些事情，都是雍正稳固统治的一些至关重要的大事，离开邬思道，就会多很多麻烦。所以，雍正干嘛要去卸磨杀驴杀一个对自己有用的人才呢？

综上所述，说雍正要杀邬思道，都是历史阴谋论的表现，并非正确的历史观，不足为信，不足为训。#雍正#康熙#皇帝收藏

雍正不是暴君昏君，这是基本前提。

对于邬思道调集五路人马的事儿，这也就是电视剧这么表现，以增添神秘感，在实际中，是很难实现的。我们姑且只能认为，邬思道利用了钦差关防大印或者十三爷的威信，为防止意外而进行了一定的兵力部署。为什么这么说，是有历史说法的。

康熙晚年的九子夺嫡状态，其现实情况并不比电视剧差，而是血雨腥风得多。暗杀，诅咒，诛魔，毒杀，很多情形晦暗不明，随时就有可能丢掉性命。八爷集团不仅仅是政治上的强敌，更有杀手组织替其卖命，老九门下就有个叫令狐的所谓侠士随时准备为其卖命。这也就是在康熙驾崩当晚，雍正不在干清宫守灵，而返回雍王府过夜的原因之一。

既然历史上都有这么险恶的情况，那么电视剧里面这么展现也就很正常了。邬思道与胤禛只是从主子谋士关系转化为君臣关系，像他们这样的高手，作用与价值体现是双向的，没有雍正，也就没有邬思道，没有邬思道，雍正也难成其才。只有傻瓜才自断手臂，没事儿找事儿的干干鸟尽弓藏的事来。

邬思道调集五路人马，是为保护晦暗不明情况下雍正的安全，同时也是显示自己还有“剩余价值”，他们相互都还有互助的机会和条件，为什么这么说？

冷灶老四胤禛即位，属于弱势上位，政治基础及其不稳。要解决这些问题最关键的是什么？当然是人才，像邬思道这样的人才就更加缺乏了，他还需要邬思道为他继续效力，邬思道也知道雍正需要人才，毛遂自荐就不必了，现成好使倒是真切的。

从后面的剧情来看，山西诺敏番库案，摊丁入亩，甚至是年羹尧西北灯下黑事件，都没有少见邬思道的身影，这些事情，都是雍正稳固统治的一些至关重要的大事，离开邬思道，就会多很多麻烦。所以，雍正干嘛要去卸磨杀驴杀一个对自己有用的人才呢？

综上所述，说雍正要杀邬思道，都是历史阴谋论的表现，并非正确的历史观，不足为信，不足为训。

相关文章