爾東昇把郭敬明懟哭、氣到離場，因爲小四老師“不講武德”？

這是一個導師和導師之間相敬如賓了大半季，在快要劇終大結局時火力全開、上演綜藝修羅場的故事。

如你們知道的那樣，郭敬明老師又哭了。上一季的小四老師，是被陳凱歌誇哭的，這一次，是被爾東昇懟哭的。

起因是郭敬明點評爾東昇作品，說“四個特別好的演員在這個劇裏空間比較小”。爾冬升接話說“就是編劇和導演不好。那你的表演體系是學的什麼體系？”，神一般的“你的表演體系是什麼體系”？

還不止，爾東昇繼續爆猛料質問郭敬明：“剛剛你說要手下留情，我剛剛有衝着你嗎？”郭敬明被說到向爾冬升道歉，但爾導還是叫停節目去上洗手間，郭敬明眼淚落下來。

之後爾東昇返回，和郭敬明握手言和，表示自己表達的方式不太好。就，強行大團圓結局。

這場面有多尷尬，就還是李誠儒老師那句——「如坐鍼氈，如芒刺背，如鯁在喉。」

話說在前幾期節目播完後，就有現場參加錄製的觀衆爆料過這個名場面，網友還半信半疑，心想如果這一段是真的，節目組會播出嗎？事實情況：節目組，還真的沒有剪！

至此，節目彷彿變成了一個閉環：第一期，這個直來直往的老男孩用他的“爾言爾語”貢獻了兩大演藝圈社畜尬死名場面。進入收官階段，又是這張嘴，製造出一輪新的熱搜高潮。

回頭看，這一連串故事，是因爲小四老師不講武德嗎？綜藝名場面，到底爲什麼而誕生？爾東昇組在節目裏怎麼老是倒數第一？

點評郭敬明老師的點評之前，還是要先回到節目。

《演員請就位2》進行到現在，確實出現一個未解之謎：爲什麼爾東昇導演的作品，老是在節目中墊底？

這一次，爾冬升導演組的馬蘇，黃奕，倪虹潔和張月四人拍了一齣戲女人戲，四個女性角色，各自設定分別是：馬蘇是不婚主義，黃奕結了五次婚離了五次婚，倪虹潔爲了家庭對出軌的老公忍氣吞聲，張月是沒有主見的都市女性，所以在結婚的時候搖擺不定。

聽故事設定已經很複雜了，用爾東昇的話說是“四個女兒一臺戲”，劇本不好寫。偏了誰或者不偏誰，很難取捨。

拍戲也很難，光助演就有好幾個，排練時間只有兩天，加上四個女人一臺戲，黃奕要改臺詞，和馬蘇因走位的問題發生爭執，不過到底還是完成了，爾東昇自己點評的時候先蓋章：大家都很努力了。

點評說努力，也就是不完美。

後來爾東昇自我批評的時候把作品的問題講得很透徹:演員之間沒有形成共鳴，導致所呈現的表演不在一個體系之內，出現了互相掣肘的情況。

雖然這些問題都可以調整，但是有限的準備時間不允許他們這麼做，完成作品是第一位的。

從節目播出效果看，也不是那麼差。張月和男演員在臺上拍吻戲的時候，底下所有的演員和導演都在尖叫。

爾冬升看到現場觀衆反應挺好，也跟着尖叫了起來。

輪到各位導演對錶演進行評價的時候，趙薇誇了黃奕，沒說什麼節目不好的地方，《我的前半生》製片人黃瀾說四位演員的表演讓她看的津津有味，看得很是感動。

嚴格說爾導的劇本的確有些問題，在自己的作品序列中更算不得精品，但是有爾東昇拍女人戲的經驗在裏頭，所以偏愛都市倫理劇的黃瀾會喜歡。

這期作品也體現出爾導在《演員2》中作品的優點和問題：保持了成熟工業體系裏磨練出來的專業、穩定，一個綜藝節目對他而言只是個行活，他會認真對待，但提供的是對得起報酬的品質。但要拿出看家本領也是不可能的。

所以成品都是有閃光點，但離自己的經典作品有距離。

但如果放到整檔節目裏看，一個最大特色是許多年輕流量藝人都所向披靡，導演爭相給好評。但爾東昇陣中一個流量明星都沒有。這裏面有沒有什麼玄機呢？不清楚。

但過往倒數第一的時候，面對各位導師合理的點評，包括批評，爾東昇是接受了的，爲什麼這期當郭敬明的評論直接跳過四位演員的演技層面，直擊編導的問題，會讓爾冬升導演的情緒在瞬間爆炸了？小四老師到底有沒有“講武德”？

重點還是“武德”問題。

其實相比上一季，整體來說這季郭敬明在這檔演技綜藝裏是拉好感的。面對李成儒的多次點評，起碼的風度都還在，甚至上演過世紀大和解的戲碼。

加上李成儒已經退場，大家都以爲這一季就這麼過去了，真的沒想到，臨收官故事突然來到了高潮。

在郭敬明點評之前其實還有一出鋪墊戲很關鍵，就是在郭敬明的劇表演結束後，點評環節裏可以看到爾冬升本來是準備就演員的眼神戲開講的，但突然就話鋒一轉，轉到了導播部分，就彷彿高手過招，點到即止。

好，接下來是郭敬明點評了。

大鵬請郭敬明發言，他先是愣一下，表情很爲難地說了句：“好吧”，接着說：“我不喜歡這個作品，我覺得就是遺憾，困惑和不滿，我受的訓練體系不一樣，我可能沒拍過電視劇，我拍的電影比較多”。

簡單歸納出三個層面的意思：一，不喜歡，且和演員沒關係。二、吐槽臺詞多。三、質疑演員表演空間小。

郭敬明還沒有說完，爾冬升就插話說：“其實就編劇和導演不好”。

郭敬明這才感受到爾冬升的低氣壓，趕緊找補說不是這個意思，但沒有跳過這個話題，繼續說作品的問題。

郭敬明讓爾冬升不要生氣，爾冬升說自己沒有生氣，可氣得明顯已經上頭了。昔日榮光總是對今日形成壓力的。

這裏爾冬升也有一記經典的反擊：“你那個表演體系，你學的什麼體系啊”，郭敬明其實已經開始沿路找補，說自己不太喜歡臺詞多的，臺詞太多會聽臺詞太多，會影響自己看演員的表演。

到這裏爾東昇直接戳出了重點—— “錄之前你爲什麼讓我不要衝你”，下一句——“之前我有衝你嗎？”

到這裏一切已經很明顯，爾東昇不是不讓人點評自己的作品，差評之前也不是沒經歷過，氣就氣在，“年輕人不講武德”。

看情況郭敬明曾提前請各位導演點評時手下留情。從節目看，爾冬升確實做到了手下留情，點評是適可而止。

演藝圈，人情場，講究的是人面情面場面，面子總是要給的，哪怕爆脾氣的毒舌爾東昇也不例外。

而反觀郭敬明，點評爾導作品時，一上來就說不喜歡，還分成三個層面準備長篇大論，就等於武林高手功夫對決，說好了讓兩手，一位讓了，一位上來就使大招。

這時候郭敬明當即向爾東昇道歉：“對不起，爾導。”

晚了，面子這個東西本就是互相給的，江湖情江湖情，最怕雙方付出不對等。

結果是：第一期毒舌了一下，之後就變得溫文爾雅的爾冬升，重回第一期懟人的巔峯狀態。

爾冬升不僅是打斷郭敬明的評論，更是話鋒一轉，自己點評起自己的演員來，等於是不用你說，自己的作品自己先下狠手。

馬蘇——“不入戲”。

倪虹潔——“前半段不信任自己，最後纔信任自己”，和溫崢嶸問題一樣。

黃奕——“演過了”。

場面到了這個程度，全場觀衆開始懷念沙溢。

大鵬沉默如謎，陳凱歌靜觀其變，關鍵時刻，還是趙薇出來打圓場。

爾冬升已經氣到放棄情緒管理，直接說讓你們不要打圓場了。沒有你們，只有趙薇。

到最後乾脆要求停止錄製，閉麥，去洗手間休息十分鐘，留下郭敬明深埋着頭，強壓淚水。

場面尷尬到極點，怎麼辦？還是靠趙薇，繼續圓場，請現場的製片人發言。

結果有一位叫做尹廉和的評委支持郭敬明說:“這個節目應該允許每個人說“NO”，不能說一提意見就炸，這個是不合適的。”

郭敬明聽到情緒崩潰，抹眼淚。

直到爾冬升休息完回來後，先跟觀衆和其他幾位導演道歉，然後徑直走向郭敬明，伸出手喊了一聲“敬明”，這個時候郭敬明眼睛都紅了，一邊握手一邊跟爾冬升解釋：“導演，我沒那個意思“。所以這算大團圓結局了嗎？綜藝名場面是這樣誕生的：等了大半季的導師大戲，終於上演了？

當然，郭敬明一定覺得委屈。

但演技綜藝就是如此，看到最後演員的演技名場面是什麼觀衆未必記得住，導師大戲一定刻骨銘心。

在演員請就位第一季的時候，小四老師就曾淚灑現場，我見猶憐。

不過當時是他指導金婧和李濱演了一齣戲。這出戏演完之後，受到了陳凱歌的表揚，郭敬明說，彷彿自己也受到了表揚，因爲自己是一個不太能受到表揚的人。

到了第二季，被批評的是爾東昇，流淚的是郭敬明。

這裏奇怪的地方是：爾東昇不是這一期才受批評的，之前儘管有不同意見，但爾東昇也沒發過飆。

反過來看，有一期陳凱歌排爾東昇的《門徒》，電影裏劉德華演的毒梟隱姓埋名，穿着低調，表面是不起眼的鐘錶店老闆。

經過陳凱歌的改編建議，三個演員都穿得很鮮豔拉風地上臺去了，空軍夾克、大金鍊子、鑽石金錶，看起來像東北江湖往事。

這個表演片段後，爾冬升指出問題：無論是服裝造型還是表演，都太外露了。販毒是重罪，所以毒販都會很收斂低調。

嚴格說這場點評比郭敬明的點評更加言之有物，也蠻狠，但不會讓人覺得爾東昇「懟」陳凱歌。

因爲如果導演本身都有作品、有實力，談起自己的想法也有理有據，那麼即使點評也是高手之間的一場業務切磋。高手過招太好看了，反倒讓大家弄清當年的《門徒》爲什麼好，大家的關注點都是作品。

那類似的點評，發生在爾東昇和郭敬明的對話中，爲何大家覺得是不講武德了？

最關鍵的，恐怕還是點評者沒有什麼作品傍身，自己底氣足不足。

就好比華山論劍，互相怎麼吐槽對方的功夫都沒問題，因爲彼此有這個資格和底氣，換成鐵砂掌掌門來點評，高手會服氣嗎？

爾東昇和郭敬明作品的核心審美不一致。江湖地位也不一致。

第一期節目爾東昇出來點評鮮肉說：靠帥只是很短時間的，你夠梁朝偉帥嗎？

憑什麼，就憑爾東昇第一部電影《癲佬正傳》，聚焦街頭流浪的精神病患者，主演就是梁朝偉，至今豆瓣評分還保持在8.6。

1993年，爾冬升執導的《新不了情》更是了不得。一部講述骨癌女孩和落魄音樂家愛情的文藝小品，不但創下年度票房3000萬的票房佳績，更是幫爾冬升拿下了最佳導演、最佳編劇、最佳影片三座金像小金人，袁詠儀封后以後，他成爲公認最會拍女明星的港片導演，張柏芝、舒淇、楊千嬅在他的調教之下，都奉獻了影后級的表演。

爾冬升導演的成長史，也是一部港片沉浮史。

80年代後期邵氏電影式微，古裝武俠沒落，27歲的爾冬升從邵氏出來，一度無戲可拍。只能轉型做編劇當導演。

結果參演過58部作品，執導過19部電影，《忘不了》《旺角黑夜》《門徒》都是80後一代的青春記憶，導演成就高於演員成就，才能走到導演協會會長的位置，一個人頒完今年的金像獎。

這幾年他的作品有滑鐵盧的時刻，但總體來說，電影質量都相當有保證，這樣成就的江湖地位就是他今天成爲導師的資本。

再看郭敬明導演，聽見郭敬明點評，每次拋出一些表演理論，都想立馬拿出小本本記下！

理論知識確實牛，但他的電影口碑，究竟如何呢？

小時代1：4.8分。小時代2：5.0分。小時代3：4.6分。小時代4：4.8分。爵跡：3.8分。

《悲傷逆流成河》，作爲編劇，任敏主演，評分最高，達到了5.9分。

當然，郭敬明電影的內地票房是可以碾壓爾東昇的，但兩位高手是不是一個層級呢？

可以看出這種審美差異背後的導師態度。之前李成儒點評郭敬明，爾冬升一直在旁邊偷着樂。

《畫皮》放送後，爾冬升說了一句話挺有意思：“這一類題材就是市場需要的。”

還曾經跟演員說一起看《小時代》。