这几年流行一句话：分手要体面。

但有些恋情结束得不体面也是必然，从一开始就掺杂太多利益纠葛的爱情，结束了能体面到哪去？

周星驰跟前女友于文凤在2010年分手，两人算是撕破脸，女方向星爷追讨7000万港元（约合5900万元人民币）的佣金，案件一拖就是十年，终于在11月18日正式开审。这对昔日恋人因为钱对簿公堂，令人唏嘘。

据悉，于文凤的诉求涉及到2002至2010年间周星驰投资山顶豪宅“天比高”、大埔“比华利山”3个单位与5个车位、以及投资基金的获利。

于文凤表示，当年虽然没签订合约，但双方曾有口头协议，让她从周星驰的投资获利中抽取10%分成。但周星驰指出，两人交往13年，虽说过会把投资利润分给她，但那只是恋爱中的情话，并非建立法律关系的承诺。

而于文凤一方则认为，于文凤在2002年4月首次与周星驰的星辉海外签约，成为星辉海外的财务顾问，每月薪酬2万港元，当时双方已有共识，于文凤可从周星驰的获利中分成，双方最终在同年圣诞节商谈后达成分成10%的协议。

而就“天比高”项目而言，律师表示一开始周星驰就准备将其中一间独立屋留作自住，故不应视作投资。

11月23日，周星驰与其前女友于文凤的经济纠纷案继续审讯，于文凤现身高等法院出庭。而被告人周星驰，预计在25日出庭。

周星驰曾和“香港建设”千金于文凤交往13年，于2010年分手，于文凤指控，交往期间，她替周星驰赚了很多钱，2002年圣诞节，周星驰说要送她单车当礼物，她则回应那倒不如给她投资利润的10%并要求实行，当下周星驰大方同意，没想到之后两人分手，此事也就不了了之，让于文凤十分不满。

于文凤在法庭上爆出分手细节，透露两人不仅是恋人，更是生意伙伴，但他们从2009年开始就经常吵架，期间多次提过分手，但直到2010年3月才正式分开。

然而周星驰方面却表示，分手导火线是因为他看到于文凤和“廖先生”逛街，于文凤则是否认此说法。

周星驰律师指出，他的豪宅于2010年4月装修完成，当时于文凤的豪宅仍在装修，他便安排于文凤和于妈妈先暂住2个月，没想到6月间周星驰前往豪宅，却发现自家门锁被换掉，立刻报警。

对此，于文凤回应，她当天并不在场，又指周妈妈曾闯进来破坏她的东西，因此才决定换锁，双方各说各话。该案目前还在审理中，我们只能静静地等待结果吧。

一段感情的建立可能是一蹴而就，但感情的破裂是日积月累的小缝隙串联在一起最终整体崩坏的。

外人很难感受个中滋味，但人这一生又有几个12年？既然已经分手，还是各自安好，旧事重提无异于撕裂伤口，让人情何以堪。