這幾年流行一句話：分手要體面。

但有些戀情結束得不體面也是必然，從一開始就摻雜太多利益糾葛的愛情，結束了能體面到哪去？

周星馳跟前女友于文鳳在2010年分手，兩人算是撕破臉，女方向星爺追討7000萬港元（約合5900萬元人民幣）的佣金，案件一拖就是十年，終於在11月18日正式開審。這對昔日戀人因爲錢對簿公堂，令人唏噓。

據悉，於文鳳的訴求涉及到2002至2010年間周星馳投資山頂豪宅“天比高”、大埔“比華利山”3個單位與5個車位、以及投資基金的獲利。

於文鳳表示，當年雖然沒簽訂合約，但雙方曾有口頭協議，讓她從周星馳的投資獲利中抽取10%分成。但周星馳指出，兩人交往13年，雖說過會把投資利潤分給她，但那只是戀愛中的情話，並非建立法律關係的承諾。

而於文鳳一方則認爲，於文鳳在2002年4月首次與周星馳的星輝海外簽約，成爲星輝海外的財務顧問，每月薪酬2萬港元，當時雙方已有共識，於文鳳可從周星馳的獲利中分成，雙方最終在同年聖誕節商談後達成分成10%的協議。

而就“天比高”項目而言，律師表示一開始周星馳就準備將其中一間獨立屋留作自住，故不應視作投資。

11月23日，周星馳與其前女友于文鳳的經濟糾紛案繼續審訊，於文鳳現身高等法院出庭。而被告人周星馳，預計在25日出庭。

周星馳曾和“香港建設”千金於文鳳交往13年，於2010年分手，於文鳳指控，交往期間，她替周星馳賺了很多錢，2002年聖誕節，周星馳說要送她單車當禮物，她則回應那倒不如給她投資利潤的10%並要求實行，當下周星馳大方同意，沒想到之後兩人分手，此事也就不了了之，讓於文鳳十分不滿。

於文鳳在法庭上爆出分手細節，透露兩人不僅是戀人，更是生意夥伴，但他們從2009年開始就經常吵架，期間多次提過分手，但直到2010年3月才正式分開。

然而周星馳方面卻表示，分手導火線是因爲他看到於文鳳和“廖先生”逛街，於文鳳則是否認此說法。

周星馳律師指出，他的豪宅於2010年4月裝修完成，當時於文鳳的豪宅仍在裝修，他便安排於文鳳和於媽媽先暫住2個月，沒想到6月間周星馳前往豪宅，卻發現自家門鎖被換掉，立刻報警。

對此，於文鳳回應，她當天並不在場，又指周媽媽曾闖進來破壞她的東西，因此才決定換鎖，雙方各說各話。該案目前還在審理中，我們只能靜靜地等待結果吧。

一段感情的建立可能是一蹴而就，但感情的破裂是日積月累的小縫隙串聯在一起最終整體崩壞的。

外人很難感受箇中滋味，但人這一生又有幾個12年？既然已經分手，還是各自安好，舊事重提無異於撕裂傷口，讓人情何以堪。