台湾民意基金会近日公布“最不欣赏的六都市长”，三个月前才补选就任的高雄市长陈其迈名列第一。无独有偶，同一机构上月公布的“最讨厌的政治人物”排行，台“行政院长”苏贞昌则高居榜首。这个亲绿民调机构所做的两次调查，清楚提示蔡政府：民进党胜选的嘉年华已经结束，不肯面对民怨的政府只会让百姓厌憎。

陈其迈不受市民欣赏，苏贞昌被民众讨厌，各有不同的因素，但显然也受到大环境氛围的拖累；那就是：人们“讨厌民进党”的感觉又回来了。民进党在罢韩期间制造的割喉对立，似非陈其迈所能抚平的创伤，他的治理也显未为高雄带来新意。更严重的，是民进党中央执政引发的纷扰及不平，诸如开放美猪、关闭中天、打压政敌、操弄网军等，一波接一波，引发民众强烈反感与愤怒。因此，作为蔡政府核心成员的苏贞昌和陈其迈首当其冲受到讨厌，也就不足为奇。

目前的情况，其实有点像2018年的氛围。当时，民进党凭恃完全执政的权力傲慢，一再硬拗。例如，为台大校长的任命“卡管”整整一年，耗损三名“教育部长”仍不改其志；为了呵护“最高薪实习生”吴音宁，和韩国瑜、柯文哲缠斗年余；为了蔡英文失当的能源政策坚持兴建深澳电厂，最后牺牲了环保署副署长詹顺贵。那年民进党在“九合一”选举大败，国民党夺下逾三分之二县市长，蔡英文因而辞去党主席。

对于那些前车之鉴，民进党只要留有一丝记忆，它这次处理莱猪或中天等议题，都应该会更谨慎。然而，民进党的记忆是短暂的，它的傲慢却是无底洞。民进党不仅忘记它“九合一”败选的惨痛教训，它更忘了自己“在野”时坚持过的所有立场：当年民进党为了全民健康反美牛，如今却开放美猪又不要求标示；当年郑南榕为言论自由自焚，如今蔡政府却重手关中天；当年要求党政军退出媒体和校园，如今民进党却极力插手大学校长任命，又引媒体大亨进入党中常会；当年极力提倡人权，现在却大肆修法为便于入人于罪。这样的民进党，还记得什么叫“进步”吗？

民进党不断触犯自己划出的“天条”，但党内有谁发出过警告之声？从来没有！蔡英文重任党主席后，党政又回到“一言堂”状态，党内发不出异音，对党外的异声则置若罔闻，只一味沾沾自喜于“817”万个支持。事实上，检视蔡英文年初的大胜，主要是得力于香港“反送中”运动和美中贸易大战等两股“反中”张力，让她得以鼓动“亡国感”击败韩国瑜。换言之，蔡英文唤起了人民的“恐惧感”，她不是赢得人民的“信任感”。而如今，川普则因任性与极端而失去政权，蔡政府显难再借着捡到枪的“外力”予取予求。此时，她若还不正视人民的不满，“讨厌民进党”的大浪随时会再涌现。

蔡英文25日否认“内阁改组”的传闻，被解读为意在力保“蔡苏体制”，也避免自己提早跛脚。事实上，明眼人都能看出“蔡苏体制”的病灶：两人既缺乏共同信念，又无法共同负责。美猪开放，是蔡英文所做的决策，苏贞昌便坚不为此道歉；关中天事件，是苏贞昌插手更深，蔡英文意图保持距离。由此可见，“蔡苏体制”某种程度的貌合神离，正是政府施政悖离价值又难获民心的主因；若内阁迟不改组，情况只会更糟。

苏贞昌最受讨厌，陈其迈最不被欣赏，只是“讨厌民进党”风起云涌的前兆。