《演員請就位》最近好熱鬧，‍導演之間比演員更精彩‍

相信很多人都在追某平臺的綜藝節目《演員請就位》，最新一期的大家都有看了吧？四位導師的作品之間的競技，最近一期導演之間好像比演員的戲更多，幾位導師有真實的、有不想聽真話的、有旁觀的，也有打圓場的，不管這是節目的安排還是什麼，反正就熱鬧得很，比演員們的演技更加精彩，觀衆的評論也真是五花八門。

其中最近期最熱鬧的看點無過於爾冬升跟郭敬明瞭。起因是因爲爾冬升導演的作品《女人+》，裏面幾個上年紀的女人在一個婚紗店裏面說臺詞，各有各的性格，黃奕和馬蘇、張月還好，臺詞還合適點，但是倪虹潔是真讓人看着一言難盡，從頭到尾催張月穿婚紗，除了催還是催，感覺她一刻也沒消停，真的想跟她說一句“你有完沒完”。其實其他幾個人也是臺詞特別多，整場戲就是看她們在唸臺詞，四部作品裏面就看這個讓人捉急。

爾冬升打斷郭敬明點評

而在這個節目放完之後，每個導演都做了自己的點評，都很客氣，只有小四出來說真話了，就想評論這個片段的處理不當之處，但是還沒開始認真把話說完，就被爾冬升打斷了，而且是一直一直打斷的那種，就是根本不把小四放在眼裏，感覺他是在怪自己不夠專業，心裏過意不去，明明自己是個大導演，卻被這麼一箇中途進來的不專業導演給指點不好之處，實在是氣不過。

好像也是，論資歷，小四確實是比不過爾導的，不過作品好不好，難道是以資歷來論的？不是看觀衆而論的？是不好就是不好，誰都有做得不好的時候，不是年紀大資歷深究一定正確的。連續兩次了，爾導的作品都排最後一名，說實話，這投票給他的已經是很尊重他了，作品好看不好看，好像騙不了觀衆吧。

接受一切點評纔是《演員請就位》的意義

看到這裏很多人會不服氣，因爲他們覺得小四應該給爾導面子，不應該說實話。可是如果是這種違心的阿諛奉承，還有人會看這節目？就連嘉賓席那邊的人都說了，這個舞臺的魅力應該是說實話的，好就讚揚不好就點評，不是說到不好的就離場。不然這跟耍大牌就沒什麼區別了，能接受點評纔是這個節目的意義。

但是本來以爲這次是會有很多人站在小四那邊的，卻沒想到大家還是站爾導，有些人連看都沒看這節目的，都跟着“開火”，反正不管事實是什麼，首先罵郭敬明就對了，一批批營銷號帶動一些不看事實的人開罵，甚至有的人連嘉賓席幫小四說話的製片人一起罵了，估計那幾位製片人也是腦袋瓜嗡嗡的吧，無端端的就被罵了。

爾冬升縱然優秀，卻不應該失了大導演該有的氣度

其實也不知道爲什麼會有那麼多的人對小四那麼大的成見，這樣是非不分的帶節奏罵小四就真的讓人很無解。爾導是大導演沒錯，他以前的《三少爺的劍》、《新不了情》和《門徒》等，都是很好的作品，給人的印象很深刻，但是如果因此就給自己立威嚴，不容別人說半點不是，那就有失大導演的氣量了，一位真正的大導演氣量不應該只有這點的。

至於那些開罵小四的人，也不是就事論事看着這個綜藝評論的，而是帶着別的成見來的，比如有說他爛片，可是這個話題是在說別人評價爾導作品不好，爾導不滿離場，這又怎麼扯到郭敬明爛片了呢？還有人說是因爲爾導在臺後先打好招呼讓小四嘴下留情，不要點評的，那個好像爾導並沒有這樣說過，就是一些帶頭的人把這個誇大的。而且要是真的是這個說法難道不是細思極恐？爾導一位大導演的作品還需要在臺後提前打好招呼不要點評？

所以真的希望大家自己能有點自己的判斷能力，別被人帶了節奏，這樣毫不留情對一個人施網絡暴力真的欠缺考慮。爾導連續兩次排名最後，應該想想自己的作品哪裏不好，哪裏改正才能贏得觀衆的喜愛，而不是端着原有的名氣，不接受任何批評。

以上就是全部內容，大家對這件事有什麼看法可以討論。

相關文章