特朗普在總統生涯進入尾聲的時候，突然開除了“國師”、地緣政治戰略大師基辛格，這是唱哪一齣，有什麼目的？這究竟是特朗普拋棄了基辛格，還是基辛格拋棄了特朗普？

美國有線電視新聞網（CNN）11月26日報道，特朗普政府在“最後的日子”裏不僅沒有安分守己，反而不斷製造事端，於11月25日再次“清洗”長期從事外交政策工作的專家和國家安全機構人士。

也就是特朗普開除了前國務卿基辛格、奧爾布賴特，前衆議院情報委員會高級成員簡·哈曼，前衆議院多數黨領袖埃裏克·坎託，前海軍作戰部長、退役海軍上將加里·拉夫黑德、前國防部高官魯迪·德利昂等等11名國防政策委員會顧問。

97歲的美國兩大地緣政治戰略大師基辛格竟然被特朗普開除了，晚節不保，瞬間就成爲風靡全球的大新聞，很多人紛紛猜測這究竟是怎麼一回事。

特朗普剛上臺的時候，找了二個“國師”輔佐他，給他出謀劃策，內服50州，外伐四方。一個“國師”是班農，擔任白宮首席戰略師；另一個是地緣政治大師基辛格，出任美國國防政策委員會。

班農是美國極右翼真正的領袖，被譽爲特朗普的精神導師，而特朗普更像是極右翼的代言人。而基辛格是傳統的古典的地緣政治戰略大師、政治博弈的頂級精算師，擅長三國演義式博弈與平衡，他也是建制派政客的代表。

無論是班農，還是基辛格，在美國的政治體制與政治格局裏，實際上都是屬於邊緣化的超級精英，只有遇到明主才能飛黃騰達，才能建功立業。基辛格非常幸運，遇到了尼克松這樣的明主，以及那個特殊的時代，使他立下了不世的功績，名揚四海。

而壯年的班農、暮年的基辛格非常不幸的是遇到了“昏君”特朗普，以及美國正向衰落，以及處於美國對世界老二喪失了壓倒性優勢的新時代，在特朗普政府裏都是曇花一現，如同流星劃過天空。更悲劇的是，班農、基辛格都是被特朗普開除的，晚節不保。

特朗普剛上臺時，對基辛格還是挺重視的，並且採用了基辛格的計策：聯俄抗中，這是基辛格上世紀70年代的聯中抗蘇的大計的翻版。爲此，90多歲的基辛格不辭辛苦地穿梭於華盛頓、莫斯科、北京之間。

然而，基辛格太老了，跟不上時代了，對當今世界的發展脈絡、國際格局的判斷都失去了準頭，他的聯俄抗中大計沒有懸念地失敗了。

特朗普在基辛格的聯俄抗中的大計失敗後，拋棄了基辛格，聽從另一個“國師”班農的教唆，2018年3月單方面對華發動貿易戰，結果也沒有佔到太大的便宜。

無論是基辛格，還是特朗普，都讀不懂這百年罕見的大變局——美國已經對世界老二喪失了壓倒性的優勢！美國從此再也不能爲所欲爲！卻仍然沉浸在美國碾壓一切的光榮歲月，美國的衰落是他們共同努力的結果。

至於特朗普開除基辛格，從私的一面來講，就是特朗普報復基辛格。拜登11月8日發表勝選講話，並且得到美國的許多盟國領導人的承認後，作爲共和黨精英、特朗普的國防政策委員會顧問的基辛格，迫不及待地承認拜登當選，並對拜登稱讚有加。很顯然，基辛格這是在示好拜登，也是在拋棄特朗普。

沒過幾天，基辛格又公開呼籲拜登必須迅速恢復美中溝通渠道，否則世界將陷入堪比一戰的災難。基辛格這是在向還未上臺的拜登獻計獻策，試圖在對未來的拜登政府的影響力上佔據一席之地，繼續發揮預熱，維持地緣政治戰略大師的地位。

基辛格是共和黨人，他對拜登的這兩個動作，在特朗普看來是“背叛”行爲，是不能接受的，無法忍受的，眥睚必報的他必然是要報一箭之仇的，只是沒想到他竟然在半個月內就“報仇雪恨”了。

對公方面，特朗普要千方百計地阻止共和黨的建制派，比如基辛格，與民主黨的建制派，比如拜登，合流、聯合。共和黨的建制派與民主黨的建制派的共同語言、共同利益，肯定大於共和黨的建制派與共和黨的民粹主義派（特朗普、班農）的。

共和黨的建制派與民主黨的建制派的聯合，必然會全面反制共和黨極右翼——特朗普陣營，以及民主黨的極左翼——“四朵金花”爲代表的極端派。對於特朗普繼續強勢存在於每個政壇是不利的，是他四年後競選總統，重回白宮的一大障礙。

因此，特朗普自然會出手阻擊共和黨的建制派與民主黨的建制派的合流。基辛格對於拜登的示好過於急切，成了特朗普的一個眼中釘——槍打出頭鳥。