據美國媒體報道，特朗普將於當地時間11月20日召見密歇根州共和黨籍州議員前往白宮，與他們商討大選後續事宜。一個聯邦總統和州議員商討大選事宜，事出反常必有妖。據稱，特朗普希望利用共和黨人在關鍵州執政的優勢，鼓動該州的選舉人在最終投票時忤逆公民投票結果，把票投給自己，最終逆轉大選結果。不過這種無視法律、無視民意的做法駭人聽聞，自然會激起拜登及民主黨人的強烈不滿，特朗普正在導演的不是“逆轉大選”，而是“憲政危機”。

在剛剛結束的美國大選中，特朗普輸掉了密歇根州16張選舉人票。爲了逆轉局勢，特朗普希望密歇根州的共和黨籍議員利用人數優勢，通過一項法案，由州議會挑選特朗普的堅定支持者代表密歇根州出席最終的選舉人投票。據稱，接下來特朗普還將召見佐治亞等幾個州的共和黨議員，讓他們也採取類似的行動。由於幾個關鍵搖擺州都是共和黨執政，如果這些州議會聽從了特朗普的建議，美國大選的結果還真有可能出現逆轉。

美國的總統選舉採取的是，先進行全民投票，然後由全美538位選舉人代表美國民衆投票，得票多者當選美國總統，這種制度算是一種間接民主制。一般來說，美國的538位選舉人會根據所在州的全民投票情況以及選舉人票的分配規則，來選出美國總統，但是在美國曆史上，也曾因爲各種原因出現過180位“失信選舉人”，他們違背公民投票的結果，僅憑藉個人喜好投出了自己的選舉人票。

在特朗普參加的2016年總統大選結束後，也有民主黨支持者呼籲各州的選舉人不要把票投給特朗普，藉此逆轉大選結果。在後來的選舉人投票中，確實出現了6位失信選舉人，其中4位本應該支持希拉里的選舉人反水，本應該支持特朗普的選舉人也有兩人反水。不過這6張選舉人票都沒有投給對手，自然也沒有對2016年的總統大選結果造成影響。

不過2016年呼籲選舉人無視民意投票的，主要是一些激進的民主黨人，民主黨候選人希拉里和民主黨高層都沒有類似的表態，更沒有實際動作。像特朗普這樣利用總統身份和共和黨實際領袖的地方，要求相關州議會無視該州公民投票結果，指定特朗普親信充當選舉人，改變選舉人投票結果的行爲，確實駭人聽聞。對於特朗普的胡作非爲，當選總統拜登憤怒異常，他表示，“這將讓他成爲美國曆史上最不負責任的總統”“公然違背法律的行爲必將受到審判”。

其實美國多數州都出臺過懲治“失信選舉人”的法律，但是其中24個州只是對這些失信選舉人進行罰款、關押等，懲罰措施輕微，根本起不到震懾作用。不過特朗普這次挑選的密歇根州法律規定，失信選舉人的投票無效，特朗普想拉攏選舉人“反水”成功概率並不高。

不僅如此，2020年7月，美國最高法院的9名大法官還曾經作出一致裁決，拒絕賦予“失信選舉人”，在選舉人投票中隨意選擇總統候選人的權力，要求他們必須依據各州的投票結果投票。其實這一判決，也是對美國選舉法律作出瞭解釋，按道理特朗普已經沒有什麼操作的空間了。

特朗普之所以不死心，主要是因爲他在任4年，先後任命了3位聯邦最高法院大法官，加上最高法院原有的保守派，支持特朗普的人數明顯佔據上風。如果特朗普能夠拉攏幾個關鍵州的選舉人改投特朗普，特朗普有信心在最高法院贏得這場世紀選舉官司。

特朗普要想順利實現這種操作，關鍵在於共和黨人能夠全力支持和配合他。從目前密歇根州和佐治亞州共和黨領導人的表態看，他們還沒有挑戰美國法律，全力幫助特朗普上臺的打算。美國最高法院的大法官雖然有保守派和自由派之分，但是這些大法官任期都是終身制的，在涉及憲政選舉的重大問題上，他們也沒必要冒險支持特朗普。

特朗普只看到了他在共和黨內超9成的民意支持率，卻沒有看到多數共和黨人心中還是有法律條條框框的。如果特朗普執意發瘋，他身後也不會有太多的支持者。畢竟如果因爲一場選舉，因爲支持一位候選人，讓整個美國陷入動盪，損失太過巨大，無論是美國的各大資本還是美國民衆，都承受不起。

感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！