最近一期的《演员请就位》话题式尔冬升怒对郭敬明，郭敬明哭了。

这话题热度又是高高的！

有人站郭敬明有想法说出来，有人站尔导就应该说出来，郭敬明说话不算话。

只听到赵薇说了一句，这个节目是表演类节目，主要是演员表演，而不是剧本等评论。

对了，这不就是说节目初心么？

难道不是比拼表演的节目，怎么变成比拼导演了？

看节目的我们，也忘记了自己最初到底是为了看作品还是吃瓜呢，也许都有吧

1 尔冬升怒怼郭敬明，站郭敬明还是站尔冬升

节目中尔冬升不仅怼了郭敬明，还问他什么表演体系，台前台后说法都不一样。

甚至他还离场十多分钟。

尔冬升为什么要怼郭敬明？

郭敬明对尔冬升导演的短片提意见，从台词到表演空间，还表示表演没有问题。

看起来，郭敬明敢说真实想法，尔冬升不够大气，对不对？

可是再看尔冬升说什么？

原来两人原本在台下有过默契，彼此心平气和做好这期节目，不要过度评论。结果尔冬升没有多说，郭敬明倒是不客气了。

看起来，尔冬升只是遵照约定，郭敬明不够地道。

其实两人都有各自的立场，也有自己对电影的看法，很正常。

虽然尔冬升是香港金像奖主席，电影资历比郭敬明高太多，也不能说他一定有道理。

一定要站队评论么？

要我看，还是赵薇看的清晰。

也许大家都忘了这是表演节目，要评论的是表演而不是导演和编剧。

就好像我们看节目，也会忘记自己的初心，到底是吃瓜呢还是看作品？

谁知道，也许都有吧

2 吃瓜的大概更喜欢话题，看作品的想看实力演员

看这个节目，李成儒怒怼郭敬明，看陈凯歌回敬李成儒，再看尔冬升怒怼郭敬明。

真是一台大戏啊。

也许节目的初心原本就是先通过话题度霸占热搜榜。然后曲线救国，逐步提升作品质量呢？

谁也不知道。

毕竟从《演员请就位》第二季，评委导演作品，制片人加入评论，就已经看出节目对市场的重视远超节目作品。

只希望市场不仅仅是流量的天下，毕竟观众也是越来越成熟的，不仅仅是短平快的流量吧。

记得另一档演员节目中，徐峥说过，好演员的春天来了。

这档节目似乎讯息是，流量明星的春天还在继续？

事实上，这也许是艺术电影和商业电影方向的节目表达？

强调好演员好作品的是艺术电影方向，主张市场接受度的是商业电影方向。

那么问题来了，好作品一定是违背流量市场的么？流量明星一定没有好作品么

看节目也是一样，谁说爱吃瓜的就不想看好作品，喜欢好作品的，就没有一颗八卦的心？

只是适可而止，有个限度比较好

3 表演综艺很神奇，满足吃瓜和作品双需求

喜欢看综艺的朋友知道，和其他节目比较，表演类节目一直都很有话题度。

比起其他节目，歌舞类综艺可以很和谐也可以有争议，生活类节目有皆大欢喜也有一些争议。

看综艺节目大致有两种人，一种是像我这种想看作品和故事，不爱看争议八卦。还有一种也许更喜欢八卦话题类，毕竟更吸引人探究。

表演类节目有意思的是，吸引看作品的人，也吸引看八卦的人。

为什么？

表演可以很艺术，又可以很生活。

话题吸引吃瓜群众，作品吸引影迷和专业人。

可以说吸引到完全不同的人群。

从《演员请就位》《我就是演员》《演技派》，表演类综艺似乎注定争议不断。

也许因为这类综艺不像歌舞类那样表现个人，更需要团队支持？也不像生活类综艺那样明星真人秀？

表演类综艺门槛很高也很低。

有实力演员也有流量演员。有很好的作品也有不忍目睹的表演。

同时还有团队和资本的支持。

事实上，节目的话题度和表现恰恰反映在演艺圈，导演，演员，制片人，还有观众，都不能单独主导作品的呈现。

必须要考虑更多层面才可能呈现叫好又叫座的作品。

一切没有那么简单。

台上的戏其实也很真实反映了现在的演艺市场。

写在后面

喜欢码字的我，明明不爱台前，却那么理解演员，为什么？

他们身不由己，他们也想有好作品，但也同时需要流量和关注度啊。

这和我们这些码字人，和其他打工人是不是一样呢？

需要被肯定，也希望真正的好成果，这个一定是矛盾的么？

不要总是鸡飞狗跳，用艺术打压商业，用商业批评艺术。

人生也是一样，商业的未必不艺术，艺术的未必不商业。对么？

不管是综艺节目，还是影视剧，能让我们快快乐乐一边吃瓜一边看好作品就好了

今日话题

你喜欢表演类综艺么，有没有和我一样又爱又恨呢？

@怡姐话人物，悬疑看人生，热点冷思考。探秘看世界，经典怪视角。