五分劇本，六分故事，七分演員的《除暴》能觸動你嗎？

2004年，成龍在《新警察故事》裏對着吳彥祖喊道：

阿祖，收手吧。

16年後，吳彥祖回來了.

“講個笑話，好笑的話，留你一命”這次是九十年代悍匪張隼

1991~1996，內地涉槍案件高達10000件，平均每天4.5起.

“餓了就要找喫的，沒錢了就得動手”

“不，他們是喫了這頓，就已經想好了下頓”

印象中，吳彥祖有多久沒當主角了？除了美劇《荒原》，上一部主角的戲要追溯到五年前的《沖天火》，你對阿祖的印象是什麼？美少年？邪警？

不，都不是，在我心目中的阿祖是特例，是明明你覺得他是靚仔，他偏要打破羣體固有對帥的偏見，他剃光頭變成蘇大強，拋開顏值的舒適區，告訴你當演員不扮醜，怎麼突破？爾冬升在《演員請就位》裏說，你能帥的過樑朝偉？靠臉喫飯不可能的，但是阿祖真的能.

知乎上曾經有個問題：帥成這樣還要什麼演技？說的是吳彥祖。

後來，吳彥祖說：希望自己臉部長滿皺紋，劈頭蓋臉去演電影，這樣才能凸顯演技，所以就有了《魔獸世界》的古爾丹.

十六年前，吳彥祖演的警界富二代團滅了成龍整組人，但是，港片沒那麼多現實共鳴，你一眼撇去，缺愛的混蛋少年，討厭卻恨不起來.

十六年後，吳彥祖的匪首和王千源的警察，張隼和鍾誠，不是恨，是毛骨悚然，是驚怖，是厭惡，這是個視人命爲草芥的兇徒，他搶劫，殺人沒有緣由，就像動物餓了要覓食一樣.

2020中國在全球數據諮詢公司蓋洛普發佈的安全指數里排名第三，（第一的新加坡國土面積還不如我們一個直轄市，第二的土庫斯曼坦是因爲長期進行宵禁），當然天天嚷着自由民主的美國排名36，你懂得.

作爲全世界最安全國家的我們也並不是一朝一夕的建立，在監控設施不能佈局全國，在科技發展還未智能化的九十年代，1991~1996這五年間涉槍罪案10000起，平均每天4.5起，而這些罪惡事件裏，有一個窮兇極惡的暴徒——張君，也就是《除暴》裏張隼的原型.

張君緣何被稱爲內地第一悍匪，因爲是真的兇狠毒辣，十年間輾轉全國瘋狂作案，非法購買槍支15支，有多達28人成了他槍下亡魂，搶劫財物高達500多萬.

《除暴》正是依據張君犯罪團伙製造特大系列搶劫殺人案的犯罪往事真實改編，片中出現了諸如“友誼商店搶劫案”“普城銀行搶劫案”“電信分局搶劫案”這些慫人聽聞案件都是有着原型支撐的.

除暴是什麼意思？當然是除暴安良.

鍾誠，對黨忠誠，對人命忠誠，從開始的黃金劫案開始，註定了

.片裏面鍾誠說了一句很經典的話“對警察而言，技術，靈感，並不是最重要的，最重要的其實是堅持”，抓捕罪犯，靠的是堅持不懈的韌勁.

自國家開展“掃黑打惡專項鬥爭”以來，全國共打掉涉黑組織3120個，涉惡犯罪集團9888個，刑拘犯罪嫌疑人388442人，立案查處涉黑腐敗和“保護傘”67190人，時至今天，我們所處的安穩環境是無數個鐘誠這樣的人民警察換來的.

電影裏有兩幕，一是鍾誠剛到車站，把貼滿廣告的有困難找警察的報刊亭撕下，第二幕是斷手的警察喊鍾誠一起撕.這樣一部立意高級，服化道到位，具有年代感的電影，爲什麼在豆瓣上只有6.5分？

從本質上來說，觀衆吐槽無非幾個點，故事沒新意，一眼能看的到結局，然後故事推動後半段有點荒誕，雖然演員超水平發揮，但是槽點很多，最後澡堂的赤裸相見，是營造宿命，也是強行結局的意味.兩人激烈互毆雖然拳拳到肉，但是浴巾始終掉不下來，春夏的角色過於工具人.這些造成了大量粉絲的失望.

其實，我個人覺得，除了瑕不掩瑜之外，《除暴》在七分左右是完全沒問題的，導演在人物處理上是有瑕疵，但是整個故事完成度很高，一點不拖沓，從入局，警匪賽跑，破局，擴大戰場，到找到關鍵破局點，宿命對決.一氣呵成，裏面夾雜了，犯罪團伙短暫收手，“老鷹幫”團伙訓練，假結婚等細節.電影其實在寫實方面已經做了很多功夫.

而且，有一說一，本片的鏡頭剪輯和剪輯技法確實出色，錄像廳王千源和吳彥祖的平行剪輯，麪館內兩人不同時空的雙向剪輯，以及警匪街頭駁火的剪輯.都讓人深刻.

甚至包括王千源教導下屬女警（衛詩雅）那段鏡頭運用就很巧妙，女警對着鏡子，鏡子裏的她對着王千源，把一個稚嫩的女警委屈又感激的心理特徵描繪的尤其傳神.

在比如細節方面，回到我之前說到的撕警方宣傳欄上的小廣告，開頭是王千源撕，後面是斷臂警察撕（原諒我忘了這個男四），最後用截肢的斷臂與鍾誠敬禮，那瞬間真的很感觸，包括，“講個笑話”“給我一根繩”“絕不讓他拿走一分錢”，全部呼應到位.

當然不足的地方同樣明顯，繩子拉開保險股的原理，彈殼底部小坑誤導，本質在劇情推動上毫無意義，春夏的女性角色太突兀的喜歡上張隼，包括替身的張隼，雖然可以說致敬真實故事.

比如繩子，正常推動應該是調查工具源頭，和槍火供應道理一致，警匪之間的見招拆招太流露於表面，做個類比，張隼這個反派是事件推動的主要因素，他說開始就開始，停手就停手，轉戰場就轉戰場，而鍾誠就成了形式化爲了制服張隼這個暴徒的剋星.

這裏說第二個不足點，就是大家詬病的情節薄弱，轉承不足，缺乏必要的反轉和人物豐滿.

影片最大的問題是節奏過快，尤其後半段，節奏快和節奏緊湊還是兩個概念，前者給人感受就是莫名其妙的凌亂，一個逍遙法外的狂徒，一個緊追不放的警察，這種時間跨度的艱辛感被極度減弱.

作爲觀衆也很難體會到鍾誠代表的警察面對社會與自身的壓力.和迫切想要把兇徒繩之於法，劇情薄弱還體現在全片沒有高潮，本該是全片最大高潮片的浴室戲，因爲鋪墊不足，和過於宿命化設置等不合邏輯的場景讓人失望.對比下，反而開頭的橋段，直抓眼球，讓人期待後續.高開低走，草草收尾.

在說個最最重要的Bug，開頭正常來說張隼應該直接把鍾誠幹掉，但是因爲是主角推動後續，這個是無法圓回來的邏輯Bug，還有最後澡堂，張隼明明可以把路人劫持作爲人質.偏要1V1宿命對決.

所以，如果給整部片打分，由我個人來看是這樣的.

導演：6.0分

劇本：5.5分